у Меркав в игре вообще какая то дурацкая броня. Машины откровенно танчат слишком плохо… Так что что бы там ни было, но хорошим оно точно не будет)
Ну так конструировали их ПГ-7 держать, а не ломы.
В игре он и Пг-7В не особо то и держит.
его держит
а что-то посильнее уже нет
Если только лбом.
P.s. так у меркавы во лбу башни ещё и косяк бронирования.
Лол
Кто там говорил, что брони нет? Вот вся броня и нано технологии Израиля.
Вероятно это написано на сайте IMI ? Или совокупное мнение аналитиков которые даже не в курсах о составе брони ? Вся нантехнолоджи которую сумели наванговать это композитные коврики , которые совершенно эксклюзивная новая технология по ТТХ ущербнее чем резинотканевые ковры времен ВМВ ? Я все правильно понял ?
2 лайка
как по твоему должен быть бронирован выхлоп двигателя?
у меркавы 3 вся башня - одна сплошная дырка, и при этом между листами НЕРЫ буквально “пустота” куда пз4 пробивает. Это чистый рофл
если она держит тандемные боеприпасы РПГ-7, то и хотя бы базовый уровень защиты от ломов должна обеспечивать. А у неё этого нет от слова совсем.
Это сложная тема, там броня очень необычная.
Она ооооочень хороша против кумулятивных снарядов, за счёт своей компоновки: металокерамика-ВВ-металокерамика, и так слоёв 7-8 на башне.
Но при этом сложно посчитать эффективность этой брони против ломов, т.к. во всех конфликтах в которых учавствовать сейчас Израиль, ни у одной страны нет танков толком.
А последнее столкновение танк-танк где примерялись ОБПС было в войну судного дня если мне не изменяет память.
Можно прикинуть её основываясь на эффективности брони из отражающих листов или взглянуть на тот же реликт", по принципу работы немного похожий на то, как вела бы себя этот массив из пластин в щеках меркавы.
Хотя без реальных данных об обстрелах действительно сложно прикинуть.
Против Ирака - но там и третьих меркав то толком не было, были обычные композитные экраны.
Посмотрите на пуму.
У Меркавы 4 проблемы с давлением.
Вообще никакой взаимосвязи.
Нет, нельзя. Ибо там иной принцип работы.
Тоже ничего общего.
Это никак не подтвердить , ну вот никак от слова совсем. Во первых никто точно не знает что там напихали , во вторых никто не знает стойкость этих материалов. Есть вангования и предположения под разными углами зрения , но точной инфы нет.
Все будет сводится к чуть менее хуже , но на сколько оно хуже , в каком месте ? В игре представлено ровно такое же вангование не убавить не прибавить , как видел автор так и нарисовал )
Тушку Мк4 списывать не собираются еще долгие годы , а если прибавить факт модульности навесных блоков которые точно так же могут менять состав от модификации к модификации то вообще темный лес получится с данными.
По большому счёту против кинетики будет работать похожим образом + “разрушать” снарял воздействием тротила.
Почему же?
Тротил, пластины, массив. По моему тут ОЧЕНЬ много общего.
ну эффективность бронеплит британских, японских, китайских и французских бронемашин у нас тоже никак не подтвердить. Точно так же как и любых других БОЛЕЕ МЕНЕЕ СОВРЕМЕННЫХ машин. Те же нашлёпки на 2а7 и стервах - с чего вообще былло взято что они позволят танчить топовые ломы?
Но им же броню нарисовали…
Очевидно, что так. А раз так, броню этих машин надо крутить в угоду баланса. А то пока получается что меркава - огромный картонный гроб без брони и подвижки, с устаревшей электроникой и не самым крутым ломом и кд. Ну то есть аутсайдер по всем пунктам как ни посмотри.
Канон для современных машин qwq
Каким похожим?
Похожим - потому что вам так показалось ?
Да пофигу снаряду на тротил в чистом виде.
У зубочистки и бамбуковой палочки тоже много общего.
СЛЕРА - это у нас кто? Массив бронепластин с тротиловыми шашками, жёстко закреплённый на раме. Отражающие листы у нас что - Правильно! Массив бронепластин БЕЗ тротиловых шашек, но возможно с наполнителем, жёстко закреплённый на раме.
Учитывая что СЛЕРА не разлетается во все стороны после первого же взрыва, там будет чем удержать снаряд. Да, не полноценно - как у Абрамса в щёчках. Но и нулевой коэффициент защиты оно не будет обеспечивать, как делает сейчас.
Да. Вопросы? Это не отвечает что кардинально отличает принцип массива метаемых пластин в СЛЕРЕ от принципа массива метаемых пластин в Реликте.
А он там и не в чистом)
Не там никаких “тротиловых шашек”, как и самого тротила.
Нет там никакого наполнителя. Всё бронирование выполнено из SLERA.
Вы это выдумываете на ходу даже не обдумав ?
Как давно порядка 500мм защиты от кинетики - “нулевой коэффициент” ?
Ну класс. То, что в реликте плиты кратно толще и метаются на большую дальность вам конечно же всё равно.
Вы хоть ознакомьтесь с конструкцией SLERA и применяемом там ВВ.