Единая тема обсуждения наземной техники Израиля

какая там взрывчатка используется - не принципиально. Главное что там запаяны пластины типа нашего первого контакта.

Откуда у абрамса - СЛЕРА?
image
Я тебе сказал, что броня из отражающих листов - как на Т-90, на Абрамсе и тд - состоит из массива бронепластин, и возможно наполнителя.
СЛЕРА состоит из похожего массива, но уже с какой то взрывчаткой.
image
тут видно весь этот бешенный массив.

Это называется рассуждение, попробуй попользоваться)

у Меркавы 3 в КАЗАЛОСЬ БЫ самом толстом месте щёки - в “стыке” носика башни - 150мм от кинетики. По сути даже меньше самой толщины массива. Это нулевой коэфф считай. МОлчу уже про дырку между бортом и лбом где тупо 40мм стали.

во первых плиты реликта визуально сложно назвать более толстыми, во вторых принцип метания реликта не завязан на том, чтобы кинуть дальше - а на том чтобы кинуть поперёк снаряду и разрушить его. А СЛЕРА в башне Меркавы - судя по расположению листов - именно это бы и делала)

Я вообще то имел ввиду что там помимо взрывчатки ещё и стальные пластины. Но да пофиг.

И правда. Они же так похожи…

Уже первый контакт…

Не большие скачки между К-1 и реликтом ?

Речь о Меркаве.

Ничего, что там буквально ничего нет из-за расположения пластин по диагонали ?

Класс. Т.ё. броня танка измеряется по непонятной “дырочке” между бронепакетами.

Пластина Релика буквально воздействует на большую часть длины сердечника ОБПС ибо не ограничена дальностью полёта.

Или нет. Ибо как таковая не метается.

Любую взрывчатку меряют в тротиловом эквиваленте, а учитывая что поражающий элемент у нас - пластина - то какой именно сорт тротила нам не принципиально. Хоть там нитроглицерин замороженный - нам важен только тот факт, что взрывчатка там вообще есть как таковая и что она “метает” пластину.

image
Ну я прям вижу как тут пластин нету, ага. В тот то как раз и понт что оно расположено по диагонали и в этом месте обеспечивает самую большую площать перекрытия.


Тебе думалку отключили, или ты специально выделываешься?
Ладно, разжую.
ОДНА конкретная пластинка в СЛЕРЕ будет как у первого контакта, но тот факт что слера состоит из БРИКЕТА таких пластин делает её схожей с реликтом.

Ограничена временем, за которое она должна воздействовать на снаряд. Тут же масса пластинок сразу, и пусть они ограничены в движении, но ничего не мешает им точно так же “ударить” по снаряду как и улетающей пластине реликта.

И что дальше ?

Полезное действие в данном случае совершает метаемая платина, а не ВВ.

Ой да конечно. От этого же не зависит энергия метании пластины, а следовательно силы воздействующие на ОБПС ?

БЫ самом толстом месте щёки - в “стыке” носика башни

Т.ё. стрелять туда, где перекрытие наименьшее и жаловать на бронировнаие ?

В курсе. что это борт башни, сути не меняет
image

Т.ё. один лист фольги является фольгой.

Если таки листов много - это уже бронированный сплав…

С каких пор фольга сложенная в несколько слоёв стала представлять какую либо защиту ?

Именно по этому все ДЗ выполнены сегментами, а не цельными плитами.

Если ударить 10 раз бутылкой массой 1 кг и точно так же ударить но один раз бутылкой 19 кг, что будет больнее ?

Только бутылка 19кг летит в несколько раз быстрее и ничем не ограничена.

бл, сила метания зависит от тротилового эквивалента того заряда, который там будет. Хоть там будет нитроглицерин, хоть тротил, хоть ядерный мини-заряд, нам вообще не важно. И сам тротиловый эквивалент тебе никто не назовёт.

Ах да… Да, видимо я слепой, а не…
image

пол бронепластин задето, как минимум. И это без учёта объёма снаряда и дополнительной детонации от ударов…

лист фольги является фольгой

много лисов фольги - свёрток фольги.
Прочность свёртка фольги сопоставима с новым купленным рулетом фольги.

С тех самых когда изобрели реликт, состоящий из двух компонентов конакта-5 метаемых вперёд и вперёд-вниз.

Реликту это скажи)

Снаряду пофиг что больнее, а что нет, зато очень не пофиг на смещение и деформацию, которую 10 ударов пластинами вполне могут обеспечить.

1 лайк

Ого, аж целая ПОЛОВИНА бронепластины толщиной в лучшем случае 30мм.

А этот реликт знает, что он состоит из К5 ?

И правда…

И пофиг что главное - воздействие которое они окажут на снаряд, смещая и ломая его, чем впринципе занимается любая разнесёнка.
Если эти четыре пластины способны тандемный птур остановить, то как то слабо верится что там НЕТУ энергии.

Вот с таким подходом - да.

Ибо даже Реликт не работает должным образом при попадании в торец или близко к раю пластины.

Ничего, что останавливающие факторы на КС там совершенно иные ?

Да и тандемы бывают разные как бы.

кидали скрин с хорошей броней на меркаве с дев сервера, наверное все бы были согласны на такое
меркава огромный сарай, ели едет, пусть хотя бы с броней будет
А доказать что то кулумбусу в броне меркавы ничего не возможно)
“ви все врети, евреи не могут придумать реликт”

2 лайка

Ну тут четко видно отсутствие желание балансить примерно в степи баланса , часть людей уперлась рогом в стену что Мк.4 тупо танчик против камней и палок и все , хоть стреляй мнения они своего не изменят , тем более зная что доказать обратное нечем. Ситуация максимально повернута в сторону этих недалеких персонажей ) Даже если вдруг у тебя появятся документы ,они будут секретны и их не примут. Как бы ты не старался все равно останешься в дураках )

Да это громадный абрамс с кд 5 сек и совершенно не интересными зонами танкования ) Электроника в Мк.4 далеко не старая , но реализации каких то глобальных функций этой электроники не реализовано в игре )

Нет никакой информации как расположены эти блоки. Некоторые сводятся к мнению что там всего один блок SLERA в общем массиве , но ничего не мешает его размещать столько же раз сколько всего пластин насчитывает броне элемент. К примеру если в разрезе броне элемента мы видим 7 пластин , все они могут быть этой причудливой SLERA т.к сама технология не требует какой то спец подготовки или обязательного расположения. Эти коврики SLERA могут быть начальным слоем блока ,в середине или же ближе к каркасу башни ,а могут быть всеми слоями в блоке. Конструкция Мк.4 изначально готовилась под сменные блоки , то есть поврежденные части можно сменить модулем , больше половины танка имеет модульную защиту.

Блин чувак это бесполезно ты же видишь , экспертное мнение уровня бог наглядное пособие. Я не знаю что там такое , но танчить оно не может. Вот ровно так же рассуждает эта Венгерская шаражка ) Запроси у них пруфы скажут что и у тебя пруфов нет , на этом разговор закончится )

Тяжело пытаться мыслить шире когда в голове перекати поле катается с одним и тем же бездоказательным мнением ) Не может , не должен , не умеет пруфов нет , но вы держитесь )

Мк3 тоже вообще без брони, и электроника там очень старая( 11.3 и теплак 1 колена только в наводчика это кринж

Когда катаешь 2000 боёв на леопарде 2 по краям карты :'3

1 лайк

его край 10.3-10.7
данный пепелац не ровня т80 даже

в Мк.3D суо + теплаки от Мк4А/В , был репорт и его даже приняли , НОООО нифига не сделали , а зачем ?!)

Зашел на старый форум и прослезился ))

И зачеееееееемб, и так схавают и купят :'3

Помним, скорбим……