Единая тема обсуждения наземной техники Израиля

Так речь о том, что он бы с этой скоростью делал против ЗРК, если бы у него был БР 10.3, о котором вы тут говорите.

Будто БР определяет только вооружение.

Понятное дело что не только вооружение по земле , главный козырь этого самолета не в наземном вооружении , в топах он из-за ракет воздух воздух , но как штурмовик такое себе хотя и является штурмовиком или ударником по улиточной классификации)

Даже если бы у него было всего 2 aim-9l, ему не место на 10.3 в трб.

Ему бы что то аналогичное по штурмовке как у одноклашек что бы не иметь бледный вид и все )

Так его одноклашки это буквально бродяги+лкабы

Сейчас все меняется ) Что то интересное появилось у РФ, Германии, Франции, Италии ,Британии по мимо лкабов )

А ну да, сейчас будет классная история в которой Бримстоун лучше Маверика?)

На некоторые цели требуется несколько бродяг или бримстоунов, но ьродяг максимум 6, а бримстоунов до 18

Ну если бы у них был одинаковый принцип наведения…

Толку от этого наведения, если бродяга скорее попадёт в 95я6 на полпути, чем в цель?

А бримстоун не попадет?)

А бримстоуны можно кидать группами по три, так что при том же количестве пусков (6 по одному бродяге или 6 по три бримстоуна) эффективность у бримстоуна будет выше.

Но при этом ты должен ещё и совершать маневры чтобы тебя ЗРК не сбила.

где мои спайсы…
ну и лайтнинг тоже…

И папаи

Углы у контейнера хорошие, а перегрузка ракеты позволяет применять её на малой высоте

Разве спайс чем-то лучше хаммера? Хаммер хорош, но и близко не ровня х38

250 количеством и в версии 1к до 7 штуков на ф15и

Если их меньше 12 на одном самолёте, то грош им цена

250 как гбу-39 по количеству вроде