Не то что бы это помогло спайкам.
СОЭП там против примитивных ракет. Всё там работает.
От того, что оно “технологичное” на него законы физики не распространяются ?
Алгоритмы наведения не шибко изменились за это время. Основы всё те же.
Оно там как бы “есть” но его никто не видел и никто о нём не знает, но оно определённо там “есть”.
Ну считайте так дальше. Пока никто доказать какую либо защиту от кинетики не смог.
давайте без вот этого вот, пожалуйста
я не буду рассуждать про соэп и от чего он защищает, чтобы не попасть под статью, но, думаю, мой намек вы поняли.
как раз наоборот. Проблема тут не в законах физики, а в настройке гайджин, при которой top-down-attack ракеты летят в борт, а не крышу, а также их гениальной механике рандомной точки захвата на технике, которая, вот сюрприз, не всегда находится на этой самой технике. Особый привет хочется передать асраду, в который регулярно не попадают маверики.
вы сейчас сравнили алгоритмы наведения тв боеприпаса, неспособного тречить движущиеся цели в принципе с комбинированной головой спайка?
Пот статью чего ?
Как давно обсуждение физических принципов стало противозаконно ?
Никто вам не обещает попадание в крушу при таком пуске. Тем более при пуске в режиме Fire & Forget по силуэту, где отслеживание происходит всей цели без выделения зоны попадания.
Это уже отдельная тема касающаяся всех ракет с самонаведением и том, что точка прицеливая может находиться на некритичных модулях.
Алгоритм от этого никак не поменялся.
И Х-29Т отлично применяются по крупным подвижным целям.
Что Х-29Т отслеживает контрастное пятно, что Спайки в режиме Fire & Forget отслеживает контрастный силуэт.
С 4 марта 2022 года.
Неправильно выразился. Подразумевал горизонтальное попадание, вместо прилета сверху.
Я понимаю, что модуль “трава возле зенитки” является некритичным для нее. Репорт был завернут трикзтером с формулировкой “докажите, что ик ракета могла попасть в залоченный ею танк”.
И каким образом дата на календаре относится к физическим принципам ?
Спайк чисто физически не может прилететь горизонтально.
Все его попадания так или иначе будут в секторе 30/80 градусов.
Сколько не использовал F&F ракеты, никогда в горизонтально они не залетали.
Если изначально была захвачена именно техника, то ракета никак не может принципиально лететь в землю.
Открываете серверный реплей, и смотрите датчики.
а ты докажи что травка около зенитки не сбивает наведение ракеты
В реплее видно куда был захват и куда смотрит ГСН ракеты.
а ты докажи что ирл травка не сбила бы захват ракеты)
Дата нет, а фз-32, самым прямым.
Если не забуду, запишу следующий подобный эпизод.
https://www.youtube.com/watch?v=L2NgkMjLsQE
https://www.youtube.com/watch?v=LNjjCBG_254
Это опять спор не о чем.
@Columbus_13, погнали в helldivers 2 играть лучше
Там нечего доказывать. В игре нет данной механики.
Если цель была захвачена корректно ракетой, то срыв захвата возможен только в случае перекрытия цели чем либо.
ну вот травка закрыла обзор спайку)
не ошибка, закрыто
вообще этот мультик можно использовать чтобы поправить наведение спайка с жопы на крышу
нельзя. Это официальная механика, чтобы искусственно занерфить кумулятивные урвп. А то выяснится, что спайковозы, оказывается, страшное оружие против танков, а всякие вертолеты с ними будут мгновенно хоронить всю вражескую команду после вылета, как, впрочем, и должны.
надо ныть где-то полгода и может быть, чтобы хоть чуть чуть сделали правильным наведение
К физическим принципам это какое отношение имеет ?!
Что в первом, что во втором случае у ракеты банально не хватило времени и энергии довернуть нормально до цели.
В первом случае ракета пролетела более 7км и не успела за леопардом, который решил сдать назад.
Во втором случае ракета пролетела более 10км и не успела за резко остановившемся ASRAD.
На кадрах ручная коррекция ракеты.
Нельзя. Ибо во всех представленных моментах ручное наведение ракеты, что отчётливо видно по характерной марке прицела.
лично наводил и лично разработал спайк, что знаешь про него это? при ручной коррекции пишется
а марка прицела это марка прицела
Не обязательно. Данной надписи банально может и не быть в зависимости от комплекса.
Ни одна ракета в мире, не умеет самостоятельно определять где там башня у танка.
Любое ЦУ сейчас выдаётся оператором либо до, либо после пуска.
Всё. что пускается в режиме F&F летит просто в силуэт или в ЗАРАНЕЕ указанную область как это сделано на джевелине.
