Тут тоже криво всё… Большая часть написана по фантазиям разраба.
Вам, конечно, виднее)
Если поборют мамонта с пропажей опыта после открытия модификации - это будет победа уровня высадки на луну.
Но я бы не был столь пессимистичен в том плане, что игроки часто не замечают вещи, которые вполне себе поправлены по репортам
Всевозможные трансмиссии, углы обстрелов турелей, боекомплекты, массы снарядов, их наполнение и так далее в большей массе исправляются репортами за исключением ряда случаев связанных либо с сложностью поиска источников либо с движком (без таких проблем, к сожалению, насовсем не обойтись)
Будет как обычно, починили и через патч сломали опять))))
Ну ты же, надеюсь, понимаешь, что найти полную инфу о технике они не могут)
Например, настройка тип90 и тип10. Где они нашли инфу для настройки?)
Очевидно конечно, впрочем, у вас, как у игрока в десятки (в лучшем случае) меньше источников различных и знать, что “тут настроено криво” вы не можете в большинстве случаев.
Мне достаточно глянуть на реализацию вариатора на тип10…
А вас есть дискорд?)
“Все криво”, через секунду “ну вот тут вот в одном месте криво…”
Вариатор, насколько я знаю, в первую очередь упирается в техническую часть. Реализаци трансмиссий в игре (пока?) упрощенная.
Впрочем нет ни одного проекта в мире, где подобное у танков сделано лучше.
НЕ криво работающая игра.
Ралин, наберешь мне как разработчики СНОВА, начнут исправлять деревья, которые восстанавливаются после того как их собьют танком.
3 лайка
Это я написал как пример того, во что улитка не смогла, хотя ттх известны про это.
Сомнительно)
Вопрос в том, нужно ли это там)
Как настройка ттх связана с этим? Вы внимально читаете?
Ну это же конь, ты чего хотел? Там слабые снаряды без урона, я читал!
У тебя есть дискорд?
Боюсь, что тут далеко в одном месте кривизна.
Когда нибудь юзеры научится отличать баги от некорректной настройки.
Как раз я уже в десятый раз говорю, что изначально диалог был об обратном. Когда технически возможно настроить вещи правильно - они как правило настроены.
Симуляция сложных конструкций трансмисии - это технический вопрос. Нельзя настроить “правильно” не реализовав в коде какие-то отражения таких трансмиссий.
Ну вам же здесь это нужно.
Когда-нибудь научатся читать, ведь я трижды сказал, что изначальный тейк был про историческую настройку. Однако читать - не удел форума.
А где тут ттх? Я тебе анализ показываю, где НЕ кривая физика связана с повреждениями.
Где снаряд проходящий прямо через экипаж, делает их красными.
Это не проблема ттх, это проблема криво-работающего экипажа, который не имеет проработанной системы повреждений. Хотя для этого хотя бы нужно сделать так, чтобы БПС разных стран работал одинаково, а не у каждого танка по-своему. То есть прямое подтверждение, тому, что у разработчиков код где-то потерялся и они его уже лет 10 ищут с вертолета.
Это вы у меня спрашиваете? Перечитайте диалог, будьте добры. Может поймете, о чем он был.