Если минор, то можно любую имбу вводить? Почему бы тогда пантеру с 130мм не выдать итальянцам прямо в следующем патче? Встречается редко будет, а значит баланс не ломает?
Ну конечно, вам же виднее что я видел а что нет XD
Для всех это фиолетово если они одинаково не могут пробить ни тот ни другой
Выцеливать приходится всем, но больший пробой дает больший шанс пробить(внезапно да), что в ВТ где есть всякие стыки и проч. совсем не лишнее
+ дает больший конус осколков т.к. заброневое действие зависит от остаточного бронепробития
Не критичный, но все таки он добавляет комфорта и позволяет на большей дистанции рассмотреть противника
Верно, и подбой завезли только сейчас
Ломает конечно, просто масштабы проблемы получаются разные, и я не считаю что ввод имбы кому угодно это хорошая идея, но надо сказать что Улитка для популяризации миноров иногда так и делает, а нам просто приходится с этим жить (те же Стервы как пример)
Так никто и не говорит, что швед плохой, он тоже имбовый танк
Немцы уже получили сильно другой Лепик, тебе же расписали выше что у шведов не было такого Лео 3 года(не было снарядов, не было подбоя, не было и нет L55 и качественного ТВП), при чем сам с этим косвенно и согласился
В том то и дело что лишние 50мм не дают возможности рандомно кидать в силуэт и убивать танк.
Единственное что дает HD тепловизор)
В реалиях игры тепловизор нужен в 10% случаях что бы высмотреть врага в кустах либо высмотреть врага в плохую погоду а с этим и теплак 1 поколения справляется.
Подожди. У нас еще в игре даже 9 ранга нет. А ты уже технику минимум 10 ранга предлагаешь
Не понимаю плачь советов.
В игру добавили 2а7, как (хоть и слабый) но ответ Т-80БВМ. Но в тоже время Советам дали еще одну имбу Т90М, который по степени бронирования и защищенности еще лучше чем Т-80БВМ
Как я выше и написал
Мало того что у Советов лучшие ТОП танки, так еще в боях только “красные” самолеты и летают.
Шикарный баланс - картонные НАТО танки ПРОТИВ имбовых советских танков + Авиация.
П.С. хотя с одной стороны это хорошо. Пойду на рашен бисе поиграю.
Борта и у Советских танков картон
Которые не могут отступить, тем самым их вынуждают либо стоять, либо ехать вперёд, а отстувие 4 члена экипажа позволяет с большим успехом выносить танк за 1 выстрел
В количестве болячек
Почему не добавлять Т-72-120 либо танки с автоматом за башней ??
Вот так “заявление”. Борта оказывается у советов картон))) А как тогда Борта елопардов нахвать, Абрамсов или Ариет?
Неспособность ТСКовода нажать S не означает что танк не способен отступить.
Не спорь с Гудспидом, он у нас “особенный”, он УВН на корму, поставил в один ряд с скоростью заднего хода, а потом выдал, что отсутствие УВН на корме у Леопарда это более критичный минус, чем задний ход Тешек)))
хАроший я такой да!
Ну, по степени неудобства - примерно да. Но это касается только режима РБ
И после таких боёв, мне еще кто то будет рассказывать про “плохую” живучесть Т-шек? )))
15 попаданий по танку, куча пробитий, пожар, желтый экипаж танкующий ломы…
Не по тебе 15 критов нанесли, а ты врагам… УПС, не ловко вышло
И да, вот мой первый же бой на А6, как я и говорил, А6 лучше Тешки))
Ну и сколько раз по тебе попали? Где повреждения танка?
По моей Т-шке попали дофига и более раз. Весь экипаж желтый, движок был выбит и т.д. Это и есть живучесть танка, которая есть у Т-шек, но нет у нато-техники.
А тебе просто повезло, что команда советов была разбавлена слабыми амерами
А сколько по тебе попало? По мне влупил в лоб бережок с с 9М133, в следущем бою, Т72Б3 лупанул мне в борт, у меня только двигло и 1 член экипажа вышел, а вот я дал ответ
Да да, скорость заднего хода не решает, подумаешь, было бы у нее 15-20км, она бы закатилась, а так, словила ВАНШОТ
P.S. Вот гляньте реплей, кому интересно, какой не живучий Леопард Gaijin Entertainment - Single Sign On