Нет, потому что в отдельных машинах были имплементированы решения, которые компенсируют некоторые недостатки (в рамках сетевой игры), но решений по совокупности - очень мало. У нормальных версий 187 не будет проблем с подвижностью (защита башни - уровень Т-90А, корпус, разумеется, интересней) зато будут вопросы по СУО, снарядам, стабилизатору.
640-й в целевом виде остался макетом, придётся пофантазировать, в ряде аспектов.
195-й - ТПВ там будут мыльные, плюс, это - лафет, со всеми вытекающими.
148-й - как ни странно, наиболее простой с точки зрения баланса и возможности вписать даже в текущую карту техники, но можно быть уверенным, что это повлечёт за собой какой-нибудь KF51, который, сам по себе, не особо страшен, но RH130\51, по оценкам специалистов, имеет довольно высокие шансы обнулить практически всю броню конкурентов.
Если отбросить политику, есть вариант с 478ДУ10, у него, впрочем, будут проблем с боеприпасами, даже если абстрагироваться от нюансов его защищённости, хотя по остальному он будет неплох.
Соответственно, общий вопрос можно поставить так: в условиях отсутствия единой машины, в которой решены все недостатки, нужно либо выбирать модернизации с рядом недостатков, либо смотреть в сторону очень специфичных решений, что повлечёт за собой определённую волну.