Управляющие плоскости на хвосте Камовых, нужны для стабилизации и комфорта полета на скоростых свыше 250-300км, при скорости в 100-200км, отсутствие хвоста, практически ни как не влияет на летные характеристики
1 лайк
Слава богу есть Ка-8 (ну и другие ранние проекты), у которого хвост есть, но управления хвостом нету
1 лайк
Наткнулся на видео с обкаткой Т-80БВМ:
Бросается в глаза абсолютная гладкая ВЛД, без характерных стыков ДЗ. У кого-нибудь есть идеи, чтобы это могло значить?
Похоже противоосколочный экран стали сверху натягивать. На весовой макет ДЗ откровенно непохоже.
В противоосколочном экране перед броней нет никакого смысла, ибо осколки генерируются после взаимодействия снаряда с бронёй. В весовом макете ДЗ я тоже особого смысла не вижу. Пока склоняюсь к мысли о стальной плите перед ДЗ, но тоже вопрос - а зачем? Лично я не видел фоток уничтоженных БВМ-ов через ВЛД, то есть её защита и так хорошая.
Ну так это вертолеты которые и умели что только висеть на месте да небольшие маневры делать… Я также напомню всяким гениям что центр массы у них находится в другом месте нежели у всяких ка52
1 лайк
Можно взять более совершенную версию Ка-10
1 лайк
А я что сказал? Никто не отрицает возможность маневрировать на вертолете с соосной схемой винта. Дело конкретно в том что у Ка-52 центр массы один. При отрыве хвоста он должен делать легкие маневры чтобы в землю не улететь а не выполнять фигуры высшего пилотажа которые даже целый вертолет не может сделать.
Ну вот и хорошо. Будет что добавить Советам на 12.0 )
Не то же самое, но тут уже вопрос почему хвост у него ломается вроде как всегда в одном месте
Особенность конструкции соосных несущих винтов, характерной вертолётам Камова.
Исходя из испытаний могут летать без хвоста без особых проблем до примерно 200 км/ч, потом нужно особое мастерство пилота, иначе можно потерять вертолёт, в игре вроде бы то же самое.
А почему бы нет! Для ТОП тира в самый раз.
Верно. У Ка-52 центр масс смещён к хвосту, как раз с запасом на его отрыв, что бы вертолёт не переворачивало при потере хвоста.
Выдать пилотам револьверы и устроить вертолëтную ПМВ, с экшеном от 1-го лица).
Каписи танкуют из-за того что в этой прекрасной игре единственное последствие закончившихся хп в корпусе- это отрыв хвоста.А кроме корпуса в дамаг модели практически ничего и нет.
1 лайк
А, ну понятно. Короче на 100% подтвердилось то чем я тут говорил. У КАписятых оооочень упрощенная ФМ.
Поэтому они могут летать без половины корпуса и танковать по 10 зенитных ракет…
1 лайк
Они малоуязьвимы.Чтобы сбить капись с зрк нужно вести ракету над винтами дабы выбить двигатели, и надеятся что он не сможет до тебя допланировать.Работяга на флараке об этом явно не знал.
ИРЛ Ка-52 падает от нескольких попаданий а в тундре живет как бешеный. Ладно если одну ракету удачно танканул но не так же… Хотя всякие свидетели “сикрит документс” верят в супер броню и живучесть Кашек. Хотя у нас есть ИРЛ данные которые противоречат их “мечтам”.
От нескольких попаданий чего?
И что считать “попаданием” ?