Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 1)

Ирл Ка52 держит залп 20-30мм автопушек и 1-2 зур ракеты по типа Стингера, и после этого, спокойно садится. Нет не одного случая, когда Ка52 был сбит из стрелкового вооружения, ибо ирл, его двигатели находятся в бронекапсулах

Да кончено. Ещё 120мм ОБПС и 152мм фугас.

Такое держит только кабина Ми-28, и то там 23мм фугасы.

Вообще сказки. Да, были случае когда по вертолёту были многократные прилёты, но после этого вертолёт мог в аварийном порядке сесть в ближайшем поле.

Ещё один. Кроме двигателя других модулей в вертолёте нет ?

Чисто в теории его можно и с ПМ-а сбить, ровно двумя пулями. Одна в один впускной компрессор, вторая во второй.

Помимо двигателя есть куча других систем, которые спокойно могут быть повреждены как осколками, так и стрелковкой.

Были зафиксированные случае попадания со стрелковки в Камовы, правда там отделались перебитым топливопроводом.

Я же обьяснял, Ка52 хвостовые элементы управления, нужны лишь при полете на скоростях выше 200-250км, все, что по скорости ниже, управляется с помощью автомата перекоса винтов и изменения скорости вращения соосной системы, относительно верхнего и нижнего винтов, то есть, Ка52 с оторванным хвостом, спокойно, на 150~км/ч долетит до базу

Я говорил про случай, когда 52 обстреляли с 30мм орудий + он получил стингер, и смог приземлится. Естественно, можно что то повредить и стрелковкой, но не как у нас в игре, когда легкая очередь из 7.62 приводит к тому, что 52 камнем падает вниз, с выбитыми движками и ротором. И да, по факту, и обт и лббой бронетранспорт, можно вывести из строя либо прицельным, либо шквальным пулеметным огнем, ту же оптику выбить, как пример, либо повредить датчики различные

Не спокойно и сильно зависит от степени повреждений.
Но долететь возможность имеет.

Вот только соосник долетит, а классическая схема вертолета, без заостовой балки, обречена

Совершить аварийную посадку*

После чего благополучно сгорел в поле.

И 30мм попадания он не получал. А лишь обстреливался.

Устанете этим заниматься в случае с танков.

Традиционной схеме просто придётся садится в поле, без хвоста они тоже летают, но управляемость никакая.

Он не сгорел, а его затрофеили. И да, факт в том, что у нас с пулемета 7.62, сбить Ми28 и Ки50/52 проще, чем какой нибудь мессершмит или спитфаер

Если речь о борте Воеводы - то он сгорел )

Тот о котором вы говорите 30мм попадания не получал.

Зависать традиционная схема, без заднего винта, не может, как и в принципе, по оси рысканья, ибо без заднего винта, нечем будет компенсировать момент вращения основного, единственный способ, это, если пилоты не потеряют управления и разгонят вертолет до 80+ км, тогда, он сможет лететь по прямой и сесть на короткую полосу/поле

А давно в рентгене, появился бронепояс у всех Т72?

Вроде же не у всех

У Б есть у всех, у А нету

Там еще подбой должен быть на карусельке. Вообще репорты по подбою приняли, ждем

Ага, щас. Прем ЗРК нам ещё не хватало)

1 лайк

Звучит хайпово. Прем зрк вряд ли когда-то будут. Представляю одноресп тиму такую

Звучит как то на что будет трудно балансить из за толп нытиков “я же за деньги купил”.

У нас ЗРК это та техника, БР которой обычно только поднимают.

И если честно я не понимаю почему топ ЗРК имеют БР отличный от топового бра авиации.

1 лайк

Та не забей. Зачем продавать зрк, что она фармить будет?

Тоже верно, хотя вроде в аркаде люди с талисманом опыт фармят)

1 лайк