Я вижу что его Т-80УК прекрасно танкует множество попаданий. А леопарды почти всегда пробиваются.
Ты посчитай, сколько раз броней танконул Абрамс и Леопард. И намного больше танканул броней Т80УК.
О чем и речь. Т-шки очень защищенные и бронированные танки.
за 1 игру появилось 8 зрк, 3 из них я смог забрать с самолета
потом еще 1 с вертолета, потом в меня полетело от 2х инвульных зрк
где пульт от ядерки?
Тшки просто с накрученными шансами на отсутствие взрыва бк, малому разлёту осколков и просто около исчезновения ломов в них. Или в каких то именно модулях, даже не выбивая их в чёрное состояние.
А так ещё + по буклетикам настроенную ДЗ.
аркаша хочешь еще пару месяцев на ком форуме отдохнуть?
Кстати, он тебе как и говорил выдал 10к голды, просто интересно)
Вопрос куда все равно 8-10%, а то и больше в реальных боях исчезает. Из за чего? Нано снаряды? Или почему вообще должно быть больше 1-2% как погрешность. 8-10 или больше это уже не погрешность.
ты тут?
ты там на ком форуме джонам хотя бы базу выдал?
не исчезает. Мы стреляли по снарядам, там несколько больше обычно их задевается, если стрелять по зарядам, то там обычно не более 2 заденет, там шанс поменьше выходит, но не более 20%
Потому что у всех равный шанс и у всех взрываются не всегда. Взрыв БК ИРЛ не является 100%
Пока нет, говорит как будет у него “выходной” отправит. Посмотрим
Как поживает его каток и мой
Когда починят баки Т90М вообще весело будет. В ромбе тупо неуязвимый корпус будет.
Вижу кто то в должности вырос поздравляю
хм
с повышением
теперь то достану тебя с теплаком)
один контейнер
разные носители
разница в теплаке баг или не баг?))
Ого, а когда тебе дали баг репортера?
@Ralin , если ты теперь КБР (поздравляю, кстати), можешь что-либо сделать с моим репортом по перезарядке серии Т-80 ?
https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/M59OPPwZ1XvT
Трикстер опять написал полную дичь, что это со 115-мм орудия, где ПТУР-а в помине не было. Плюс, есть ещё ньюанс. Я знаю, откуда взята цифра 6.5 секунд для Т-80У. Она взята с греческого тендера.
https://btvt.narod.ru/4/tender.htm
“Скорострельность составила 6 выстрелов в мин. Требование комитета не менее 7 выстрелов в мин. Низкие показатели скорострельности обусловлены применением для стрельбы практического боеприпаса ЗП31, который имеет навеску дымного пороха и безветренной погодой (невозможно обнаружение целей, после выстрела до рассеивания дымного облака. Время на рассеивание дымного облака составило не менее 15 сек.). А я попадал и на 27 сек рассеивания пыледымого облака… Механизм заряжания обеспечивал скорострельность не менее 9 выстрелов в минуту.”
Но тут не указано, учитывалось ли время самого выстрела, производилась ли смена типа снаряда.
Ну и напоследок, самый сок. Если улитки оперируют данным тендером, то вот что в нём сказано насчёт подвижности Т-80У:
"По ряду параметров танк Т-80У превзошел заявленные характеристики:
запас хода фактически - 350 км при движении по горным, грунтовым и дорогам с асфальтовым покрытием (по ТТХ – 340 км по шоссе); ,
расход топлива по асфальту - 4 л/км (по ТТХ - 5-7 л/км);
максимальный замер дальности фактически - 9100 м (по ТТХ-5000м);
максимальная скорость фактически до 80 км/ч (по ТТХ - 70 км/ч)."
80 км/ч! Я к тому, что если оперировать данным тендером в отношении Т-80, то надо быть последовательным и брать из него же и другие характеристики, в частности максимальную скорость. А в текущий момент налицо имеются двойные стандарты - перезарядка берётся из тендера, а скорость из ТО, а на репорты по скорости был ответ типа “ну, в ТО сказано 70, значит 70”.
- Это позиция разработчиков, что в ТО копировали неправильную циклограмму. В ТО так же есть цифры, которые противоречат ей. Полагаю они консультировались по этому поводу
- птур к 115мм есть: Кастет (ПТРК) — Википедия
Это можно изучить.
Улитка вообще КБРам зарплату платит или как модераторы забесплатно?