Почти полностью закрываемые экраном местности, да
Речь даже не о конкретном конфликие а в целом
В целом танки семейства “Т” самые массовые и распространённые танки в мире.
Так что не удивительно, что и мелькают они чаще всего.
Ещё стоит отметить низкий силуэт, который полезен мягко говоря.
Орикс в целом смешной источник с фантастическими цифрами
Спорное утверждение, но допустим.
Кому объясняешь это? Челу который орикс юзает, где танки с разных сторон фотки это 3 потери.
Ну по сараю типа леопарда попасть всяко попроще
Там и техника с минимальными повреждениями была списана в уничтоженные
Который ограничивает машины для модернизации)
АААА, квадратик к-1 сработал, т-72б3 уничтожен.
Пхахахаа
Авторитетного в этом плане нет и не будет
Как бы и да, но и нет, ибо с верхних проекций они ± равны.
А в борт сейчас ещё надо попасть.
Может быть в 70-80 года это и играло весомую роль, когда средства разведки только были в зачатке, но не сейчас, когда любой танк может обнаружить любой человек с ТПВ в кармане или дроном в рюкзаке.
Бтр без колеса
Ууу хана ему
Правда оно может и без 3х кататься
А вот вес абрамса не ограничивает его для модернизации?
Ну с верхних то понятно, но с точки зрения пехоты с птуром всяко полегче
Бесконечно модернизировать хочешь? Хватило того, что машины изобретённые в 70-е годы прошлого века уже 50 лет эксплуатируются на равне с другими танками. Армата придёт на смену или чёт другое.
В целом подсчёт чего либо “уничтоженного” глупая затея, ибо точные цифры именно по безвозвратным потерям вам могут сказать только в МО и может быть УВЗ, но они этого конечно же не сделают.
Это тоже отдельная проблема, но есть более удачные машины с меньшим весом. Кстати интересно, насколько ещё высок потенциал той же к2 чёрной пантеры для модернизации.
О чем и речь