Ну это маловероятно…
Они сами вряд ли знают, а то и спишут кого-то в пропавшие без вести
Ещё бы К2 что-то из себя представляла.
Армата как проект интересна, но как серийная машина тупо провальна
Ну всяко лучше арматы в этом плане, она хотя бы массовая.
Сравнил танк разработки 2008 и танки разработки 70х, что с тобой человек?
Массовость не делает танк хорошим
Не придёт. Кроме Т-90М и Т-80БВМ вряд ли что-то сделаем.
Кусок метала просто так не списать как бы.
Он либо есть/либо нет. Отчётность там ведётся более чем детальная.
О потрясающе. Сколько там К2 на конвейере?
Вроде 10 или 12 лет ?
Ну для доктрины СССР вполне делала)
А зачем что-то делать кардинально новое, если есть рабочее старое ?
Ну сиди и думай, всёпропала, а я уверен, что новый обт будет, вполне возможно армата.
Скорее это будет последующее развитие Т-90М, может Т-80У, но не новая платформа.
Это же и Арматы касается. Там хотели 3к Армат вроде сделать)
Надо смотреть на другие проекты и сколько делали тот же бебрамс и принимали на вооружение, может не нынешняя армата, а переработанная станет на поток, хотя и нынешняя тоже вроде как стоит.
Для доктрины СССР…
34ки были массовыми из-за дешевизны и огромной востребованности на форнте
72 для своего времени был отличным танком за что и стал массовым
Причем тут доктрина?
Это рабочее старое без переделки теряет ресурс модернизации.
Что касается?
Т-14 только только поступила в мелкосерийку как бы.
И что с этого ?
Американцы хотели ракету на ядерном реакторе, что дальше ?
Арматы не пойдёт в массовость из-за дороговизны, да и для современной войны они вряд ли будет эффективной.
А вот Абрамсы и Леопарды не теряют ?