Это не от Т-72 и она бредовая.
Что это вообще за фазы, сравните их и их время с настоящими циклограммами
А вот вопрос, можно ли использовать данные греческого тендера для репортов/балланса? там у всех кроме абрамса была скорострельность 9 в минуту, у М1 8 в минуту, плюс АЗ на Т-80У тоже обеспечил ему 9 в минуту
ведь в таком случае получается, что только у Леопардов и Т-80У/УК/БВМ сейчас перезарядка приближенные к реальным?
А у M1A2, Leclerc и Challenger завышенные и не соответствуют реальности…
перезарядка - болвансная величина
а у АЗ
и в жизни 5 секунд, это репортами выбивали кучу времени
Лео 2 и 5 секунд между первыми выстрелами.
Улитка берет реально возможную перезарядку и крутит в рамках баланса.
вот только между вторым и третьим уже около 7…
страшно представить какая была бы у этого же экипажа между 3 и 4
Для улитки важна лишь возможность перезарядки за определенное время, а остальные условности не важны.
тогда возникает вопрос, какой будет баланс? он ведь нужен хоть какой-нибудь
как вообще балансировать можно такие вещи?
Иронично, что менять кд у заряжал намного проще, ведь для аз нужны документы.
Перезарядку абрамса тоже подкрепляли документами(нормативы).
Но там могут и без этого менять, а у аз обязательно нужны доки
перезарядка болвансная для всех
Сомнительно
Для танков без АЗ нельзя, т.к. там сугубо балансная, для танков с АЗ может быть одним из источников
Это не так. Если бы так можно было, Т-72кам уже давно повысили бы
1 лайк
@skultew1234 говорил что и для аз балансная, вроде тогда еще был разговор про кд стрв103, что по докам имеет 2.5с, но его не выдают
Он был не жо конца прав. Наиболее корректно сейчас говорить: время перезарядки АЗ балансно в рамках доступных данных. Например, как с леклерками.
Т.к. первичных данных нет, то в рамках вторчиных есть и 5 секунд, и 6.
Я детали не знаю, но возможно у разработчиков есть сомнения в этой цифре.
Открою тайну: ТО тоже к сожалению нередко ошибаются.
Я сам с таким много раз сталкивался
Ну вот так точнее, да