Сделать новое МТО все же проще, чем ставить на конвейер целый корпус. Ну или я что-то не понимаю.
Так может и проходил испытания, эти фотки всего 3 года назад появились
Рано или поздно надо будет менять корпус, т.к. у текущих возможность для модернизации уже окончен.
Ну вот и всё. С тех пор инфы больше нет о нём. Это ли не говорит о том, что проект бросили?
Вот сейчас и появилась инфа о новом танке, вполне возможно, что там будет башня с забашенным АЗ
И на это ничего не указывает. Причём танкисты в тг каналах говорят, что скорее всего просто башню от 90М поставят на базу новой 80-ки. Корпус менять тоже вряд ли будут.
А у корпуса Т-80 больше возможностей? Ибо речь идет про возвращение Т-80 на конвейер, а не про принципиально новый корпус.
Да там тоже мало возможностей. Хз как там влепят гтд-1500 и будет ли он вообще. Я бы реально был бы рад, если бы поставили на конвеер доработанный вариант чёрного орла.
Вы всё правильно понимаете применительно к текущему моменту. Но давайте заглянем чуть дальше. Дизельного двигателя, подходящего по габаритам в МТО Т-90, мощнее чем В-92 в РФ нет и не будет. Даже более габаритный движок (который для Т-14) фактически сделать не удалось. А масса танков будет неизбежно расти. Поэтому просто не остаётся другого выхода как втыкать ГТД в танки. Ну а база Т-80 для этого как никогда кстати.
Да там вообще хз о чём речь идёт. Вообще не ясно, что за Т-80 будет в итоге на конвеере.
И будет ли вообще
И это тоже.
Сомневаюсь, что Омск будет брать башню УВЗ, когда у них есть свои проекты, Объект 640, Бурлак, Т-55М6 все это разработка Омска и на всех предполагался забашенный АЗ
Сомневаюсь, что Омск будет брать башню УВЗ, когда у них есть свои проекты
А я особо не сомневаюсь, ведь башня 90М давно производится серийно, что делает производство новых 80-ок проще и даёт унификацию.
Серийно, но только на другом заводе
Я бы вообще забыл бы про забашенный аз. Хотели бы его поставить в серию, то поставили бы. А так никакого желания не видно вообще.
Ничего не мешает локализовать в Омске.
Омского бурлака выдавил УВЗ своим т-90м, хотя бурлак выглядел перспективнее, но зачем надо 2 аз мне не очень понятно, минусовать все преимущества забашенных аз установкой второго в корпус
С какой целью? Зачем производить сразу два танка, когда массовое производство одного наладить не получается?
Ну так как обычно. Выбрали вариант по-дешевле) Про аз в корпусе тоже не ясно мне.