Не знаю, что это такое.
Проблемы с ресурсом и надёжностью. Коротко говоря - ездить может, но недолго и только в сопровождении ремонтной бригады.
Учитывая, что на армату вполне официально забили, разницы уже нет
Проблемы с ресурсом и надёжностью. Коротко говоря - ездить может, но недолго и только в сопровождении ремонтной бригады.
Я так понимаю, что презентация доработанного движка арматы на Армии 2023 со словами о решении проблемы с надёжностью - ложь?
Да. Вообще не ясно, для чего тратили деньги на это всё. Могли бы потратить их на доработку 72-ек и 90-ых. Да даже на разработку новой трансмиссии. Крч, грустно это всё. Никаких новых танков не будет, а перспективные разработки никогда не внедрят из-за дороговизны.
Навесить на Т-90 малахит и афганит чтобы наработки арматы зря не пропали.
От французской отказались
Зачем, если можно повесить реликт в два слоя, сверху еще два слоя контакта и мангал на крышу ?
Знаю, но попробовать скопировать то можно попытаться.
Откуда мне знать то…
Зачем что-то копировать? С каких пор трансмиссия с больше, чем одной передачей назад стала сверх технологией ?
И тем самым увеличить цену Т-90) МО на подобное никогда в жизни не пойдут.
Цели копирования нет, да и зачем копировать, не такое уж и сложное устройство.
С тех самых пор, когда её у нас даже разработать для танков не хотят. Тут уже сам думаешь, что это для наших КБ высокие технологии.
Ну если с реликтом наблюдаются некоторые проблемы, то о новой дз говорить не стоит
У нас со всем наблюдаются проблемы.
Если что-то работает, то трогать не надо, старинный принцип, по нему вытащить противорадиационный подобной только через полвека догадались
Просто в требованиях МО нету пункта о 35км/ч ЗХ. Если надо месяца хватит.
Значит у нас в МО тупые сидят. Хотя о чём это я, у них же главное по-дешевле.
И теперь СМЭРТ после удара ЯО.
ИРЛ танки не особо часто воюют в котлах безумия по типу карт тундры. А занимаются поддержкой пехоты и прочими важными ИРЛ вещами где ЗХ не критичен.