Леклерку расскажешь
Так подбой вроде конус уменьшил и все в молоко ушло.
У БВМ откуда подбой нарисовался?
Нет, а ИРЛ 1 танкист в башне может одновременно запихивать снаряд в пушку и наводить башню? Подскажу, тоже нет, но хреновые УВН у нас в игре реализованы, а пересадка 1 танкиста в башне нет, об этом и речь
1 лайк
это вообще булочка, что не выстрел, так фейерверк
Да, всем апнули. Это тоже как в вопросе о трех членах экипажа. Затронуло все БР
Так а без критов? Логика понятна от количества якобы скорость зависит. Но по факту ведь это условность. Механика мало общего с реализмом имеет, да и можно было бы хоть как-то уравнивать возможности по ТТХ.
Ну БР где балом правят каморники я думаю это затронуло в меньшей степени.
Разве что британцам и французам стало жить получше.
Если это преимущество обусловленно реальными ТТХ техники то это норма (только важно не забывать что преимущества должны тянуть за собой повышение БР)
В случае же с 1 танкистом в башне мы сейчас имеем “игровую условность” за счет которой танки с ручным заряжанием получают плюшки которые не обусловлены их конструкцией
Возможно потому что плохие УВН указаны в ТТХ машины, а человеческий фактор не как не может быть просчитан?
КТП откиснувший от пробития в лоб башни 76мм катушки моего шеридана передает привет.
А перезарядка АЗ/МЗ в целом невозможна при повреждённых приводах. На некоторых машинах и горизонта.
Защита корзины не генерит осколки после пробития.
Это у БВМ?
Да.
Я думаю что отсутствие многорежимной РЛС и ее автоматики
Вряд ли в игре должна оказываться плюсом)
Да, ты прав, не увидел. Ну в принципе мне по скрину тяжело разобрать где точка входа.
Всё она генерирует.
Просто на килл-каме этого не видно.
Но ирл танки с аз не так распространены, как с ручным заряжанием. Странно, почему так? Ведь казалось бы одни плюсы у аз😏