А они нужны? У тебя есть измерения толщины его влд? Или информация о том какой пакет брони туда поставили?
Всяко не больше чем для Яка 141 или F-16AJ
1 лайк
Пишут про 2 км/с. Даже если разогнать сердечник 3БМ60 до таких значений, то этого уже будет более, чем достаточно для поражения всех в силуэт.
Чтобы был такой же вой как про 15кмч заднего хода у Т-90М?)
1 лайк
он будет калом… помяни мое слово. 11.3 - максимум. пусть даже так, будет 3 топ обт, а еще один какой? чтобы было ровно 4 на 4
привели в пример агс на который все ноют ибо его повысили по бр? фугасы не будут убивать?(нато и так не стреляет фугасами) это ваши аргументы? выше аргументы привел я, на них есть что ответить?
ну так он не имба получается, значит и этот аргумент - фуфло))))
смысл вводить поздний? всегда вводят самые ранние и затем их модификации
Т-80У с новой башней (возможно она будет хуже по бронированию, ибо ДЗ кактус), снаряд скорее всего останется старым, а бронешторка будет очень криво работать (ибо почему бы и нет)
1 лайк
У него на один каток больше, его просто так по приколу добавили и удлинили корпус? Ну точно не стали влд укреплять.
1 лайк
Ныли все из за того что ему М900 не дали.
Но он даже без М900 на 11.0 все ещё имба, если знать карты и спрятать картонный корпус.
2 лайка
Ему бы время пополнения БК первой очереди апнуть. А то отстрелял 8 своих хлопушек и жди две минуты пока новые закинут.
Да я в курсе про внешние топливные баки, я сознательно их не рассматривал в своём изначальном сообщении, ибо в игре их нет. Да и в бой по инструкции совершенно справедливо идут со снятыми внешними топливными баками.
Только если нижняя часть НЛД
вот как раз их не введут, ибо события. и не остается ничего кроме арматы по итогу.
один мехвод это сильно конечно, но его и обпсом можно убить так то)
если звезды сойдутся
у нее обязаны быть аналогичные минусы? а как тебе минус - ваншот в борт? 3 человека в ряд. у лео такого нет, а подбой может законтрить даже один минус в борт при неудачном выстреле.
можно посчитать через калькулятор на тандер вики, какие там хар-ки у него?
никто на вой этот не отреагировал, да и он будет только если армату умудрятся сделать хуже чем 2а7. а она по совокупности ттх такая же
Через калькулятор на Вики ты насчитаешь ерунду полную, а по формуле Л-О выходит почти 400мм под 60°. Т.е. порядка 680мм в нормаль. Почти как лом у 292.
1 лайк
Поэтому Грипену дали лтх от НЛО, чтобы он имбовал?
2 лайка
Вопрос не ко мне) я на нем или против него не играл)
Для спокойствия нервов я уже второй патч на играю на топах)
Имхо - британской и шведской авиации можно, сколько лет они страдали от самолётов СССР и США?
1 лайк
Подобное есть у шаедов на бмп, «Баракуда» называется, и то, уступает накидке в маскировке тепла, ну и вроде все, у немцев и тем более амеров, нет серийных камуфляжей подобного типа, так что им реализовывать? Или опять, что б натобойчики не обижались, выдумать им очередной прототип?
1 лайк
Только советоводы могут обосрать новейший танк РФ, сравнив его с модификацией танка 80х годов)
1 лайк
Накидки есть у США и Германии. То что они не используются на всех машинах, думаю потому что США и Германии не состоит сейчас в активном вооруженном конфликте, где бы была нужна в этом?
Понимаю Ансель, сложно докумекать.
1 лайк
Бараккуда есть и у амеров и у немцев. Кстати, источники того, что накидка лучше бараккуды будут?
Сейчас будет заливать про секретные документы и то, что не хочет подставлять хороших людей.