Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 1)

в сообщении, откуда я это вытащил было написано про 6.43. но там человек в принципе не выставлял себя истиной последней инстанции и сразу написал, что значение примерное

Ну хз, я насчитал примерно 7 сек.

это пусть разбираются кому интересно. я просто скинул видос где идет 2 выстрела подряд

Видео интересное, не видел такого ранее, но снято так, что не могу точно сказать, нет ли тут ускорения.

там 6.6 и 6.48

Да тут на самом деле в принципе ничего толком не разобрать кроме самих выстрелов. Качество очень не очень.

Я попробовал оценить по скорости продува канала и выброса поддона, ну явно не видно, что ускорено.

но опять же учитывая, что КД тут 6.6. и 6.5, то если оно ускорено, то на 10-15%. Такое сложно отличить конечно.

Хотя видео выложено 17 (!) лет назад. Не думаю, что там есть подлог.

Один фиг видео не может являться доказательством для изменения перезарядки.

Самое забавно, что придумать заряжание орудия без заряжающего, это игровая условность. Подумаешь, вон танки чинят за двадцать секунд. Ну так по этой логике можно советам и УВН -10 нарисовать и задний ход -30 км. Но тут сразу возражения, ты чего это не исторично!!!11 Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте.

4 лайка

Это кто такое писал?

Неожиданно, но это все учтено уже в текущей перезарядке тэшэк.

И в чем же заключается сложность?

Только “за”.

Хотя, терзают меня смутные сомнения, что если такое введут, то определённая аудитория затребует соответствующий нерф (этж не амеры, которым за “просто так” намалевали полигонное КД).

И будет возможность таки выдать максимальную скорость перезарядки АЗ, но ценой медленного выхода из строя с каждым выстрелом.
Ну, или вшитым намертво оглушительным звуком работы АЗ/МЗ.

Вообще интересно, почему подобное видео только сейчас вышло в свет, учитывая срок в 17 лет)) По ощущениям даже без замера времени перезарядка существенно быстрее нежели в игре. Вопрос: примут ли данное видео как доказательство? Хотя бы как возможности доводки скорости АЗ у тэшек.

Привод горизонтального наведения участвует в перезарядке орудия?

ИРЛ у голубых возможно одновременно одним человеком орудие наводить и заряжать?

3 лайка

Ты на Сушке полетал хоть, перед тем как такое сказать?

Тут почти все обгоняют и/или перекручивают Сухаря.

Единственная радость - ракет наконец-то дали по человечески, а не 6 (и то - в большинстве случаев из них применимы только 2), да и то - радар зашакален просто максимально.

2 лайка

Не может быть просчитан? Сложно просчитать, что без мехвода танк не поедет, без наводчика и командира он не будет наводить орудие и вести огонь, а без заряжающего он не будет заряжать орудие? Это сложные просчеты?

“Спрятать НЛД” можно только за рельефом, а Т-шки - это не про игру “от рельефа”.

Пока будешь искать позицию, где и НЛД скрыто, и выстрелить можно не только “куда-то в небо” - тебя уже трижды срисует и выбьет ваншотом турботазик, способный стволом коснуться собственной ВЛД, а потому стреляющий откуда хочет, а не откуда выйдет.

Вообще-то для такого и придумали окапывание, но у нас в игре, окопы прошибаются ломами без СМС и регистрации.

Да даже если найдешь позицию - один фиг останется открытым декольте (что сразу -1/2 ч.э. и/или выбитые двигло/БК/задний бак), да и по казне огрести проще простого - это тебе не Лео/Абрамсы, с баганными масками, жрущими ломы габаритом, или рикошетящие ломы стволом, если не попасть точно в жерло/сбоку.

Чтобы ещё больше скулежа началось про “сплошные объекты/прототипы”?

Сравнил тухес с пальцем…
Т.е. литак с танком…

Вместе с 305 и введут.
Вот и будет - всем и сразу, и никто не уйдет обиженным.