У Индии прям прекрасные отношения с Великобританией, особенно после карательных походов и расстрелов Сипаев.
Самая жирная ветка по идее.
Как бы очевидно что техника почти всех бывших республик СССР будет введена в ветку СССР.
Ка-50 лишним не будет, стоит дешево. Китай, хз, стоит или нет, у них турмс получше и самолет неплохой, но нужна ли ветка клонов — уже вопрос.
Единственное чего ссср не хватает, так это того, что разрабы не торопятся с модификациями белорусскими/казахскими. Они бы в топ сетапец залетели бы как к себе домой.
Нет) ибо даны они по очевидной причине -нечем заменить
Найди замену грипену у бритов ,итальянцев ,
Найди замену блоку 20 ф16
А Россия много сделала для Финляндии? Раз Индия в Содружестве, то может быть у них отношения более тёплые, чем у РФ и Финляндии?
А зачем торопиться? Там ещё советскую/российскую технику вводить и вводить.
Ну так ты мне ответил, когда я привел пример, что тема с содружеством не канает.
К чему ты это сказал? Чисто уколоть? Он у меня так-то есть.
С чем я тебя и поздравляю.
Разве не все колонии так делают? Цапаются с метрополией за независимость?
Откуда у Великобритании Т-90 во времена Ост-Индии?
Есть колония, а есть субьект. Так то у поляков довольно много самоуправления было, как для земель входящих в РИ.
Отмечу как оффтоп.
Кто из союзных стран Великобритании имеет Т-90?
Мне это зачем? Я по твоему решаю какую технику кому ввести?
Они еле конституцию выпросили. Весь 19 век в их восстаниях.
Толпа людей развлекает троля)
Этот диалог уже бессмысленный. Техника вводится не по желаниям советоводов, а по необходимости и относительной близости стран. Если нужен британии истребитель, будут искать страну с топ истребителем , который пошел бы на 12.7 , вводят грипен. У ссср объективно нет недостатков в технике, у них всего куча.