Это уже их проблемы )
Ну их интересного есть ещё БТР-82А конечно.
А я говорил, что от неё плеваться будут.
сейчас это обычная бмп 3.
Как оказалось ракеты аля Stinger не такая уж имба?
Страдания ариет оправдывают тот бред, что нечто заряжает орудие?
Хотя машинка неплохая. Визуально мне зашла, от чегг играть на ней в кайф.
Даб >:)
Британия не нуждалась в Индии. У нее во первых уже есть ветка ЮАР, ну а про танки периода Второй Мировой - пожалуйста. Но никак не современный Т-90 купленный Индией у России. По остальным веткам - там клон на клоне. Или я не прав.
Просто что в плане логики, что тогда мешает у СССР оказаться машине Китая? В плане логики - ничего как раз и не мешает.
4 лайка
Ладно, пусть будет так.
Ну КПВТ на низких БР ещё что-то может. Правда любители реализма/историзма восхитятся, но это уже их проблемы.
Эта не бахча 😡. Бахча это как у бмд 4м
Я что то упустил или в ветку Британии ввели индийский танк за ОИ?
Или все же это полковой танк, который пока что ничего не значит)
У немцев вон есть полковой поляк и швейцарец.
Что то не вижу чтобы их технику начали в ветку вводить.
Имхо там дело в пушках и отсутствии углов прокачки, ну и рлс убогая. С самой ракетой все ок.
Хотя для шилки все может не закончится. Есть интересная инфа про модернизацию от белорусской компании
Там уже есть БТР-152.
Как то он людям не зашел особо.
Переапать шилку и отправить ее на 10.0 и снова просить новую ЗРК на 9.3?
Это нивелируется пороховым двигателем коррекции ракеты.
Да на кой вам нужны эти углы прокачки ГСН? Да нельзя кинуть ракету с превышением, но в остальном все отлично. Ну а пушки как пушки. М163 у Израиля как-то не жалуется с тем, что у него баллистика и плотность огня хуже.
Отдельной машиной за 200К ОИ.
Ну так если это ничего не значит, то почему бы улитке не ввести полковой леопард для советов?
А что можно такого сделать с шилкой, чтобы она хорошей стала? От замены радара толку ноль, с нее стрелять только в упор. А ракеты на нее нормальные не повесишь
Спрашивай у Гейм Дизайнеров. Чего ты у меня то спрашиваешь?