Это безусловно огромный минус.
Но опять же. Если игрок хоть как либо интересуется игрой, он в курсе, что есть разные режимы захвата. В крайнем случае методом научного тыка найти через рентген.
Наличие обучения всё равно не научит всех игроков грамотно им пользоваться режимами РЛС.
С другой стороны, огромное спасибо, что (пока?) не сделали берд с “автоматическим” режимом.
Так а я о чем?)) Ты не туда воюешь))
На счёт тунгуски полностью согласен, на данный момент ей можно спокойно поднимать БР до 11.3, но самым идеальным решением было бы разделить данную машину на 2С6М1 с БР 11.3 и на 2С6 с БР 10.3, различие было бы в дальности ракет 10 и 8 км соответственно и наличие/отсутствие тепловизора и возможно ОЛС…
Слушай, ну ты с точки зрения “взрослого” человека рассуждаешь. А тут же и школьники, условные играют, которые вряд ли захотят во всем разбираться, пока не ткнуть пальцем. Вот с ракетами сейчас сделали, но неочевидно.
Ну если там ТТХ зура разнятся только а дальности, то с чего бы 8км Зур с нормальной перегрузкой должен делать на одном БРе с импотентом в виде Роланда 3?
потому что роланду не место на 10.3? я не знаю что тебе еще сказать
Это всеобщее заблуждение.
“школники” сейчас в фортнайте, КС, доте и прочим.
WT для “школьников” буквально слишком сложная игра ибо множество механик и надо их заучивать.
Средний возраст в игре на мой взгляд 20+
На самом деле можно и “за ручку” обучать. Для техники прописываются определенные теги и когда игрок покупает/ставит ее в слот, то согласно эти тегам ему показывают обучение и необходимые контролы.
Типа “Поздравляем вы исследовали технику с ТДА. Этот модуль позволяет поставить завесу, которая скроет Вашу технику. Осторожно тепловизор может видеть сквозь ТДА”. Что-то в таком духе. Ну и мультик показать.
Школьник как раз таки разберутся первые)
А вот всякие личности у нас и Зуры кидают в противоположную сторону полета, а потом жалуются что ЗРК слабая.
А теперь эта же личность не может увидеть уникальную механику ИГЛ с пороховым УВТ.
Тот же школьник в лице @KirillProt хоть и несёт полную ахинею о нерфе всей техники СССР, но хоть пытается научиться играть.
Там минимальная разница по ТТХ ракет. Смысла в этом нет.
Для 10.3 ТТХ ЗУР даже 9М311 сильно большие.
Это да. Подобное я уже предлагал более года назад.
С другой стороны, игрок купивший “пакетик” получит кучу мукулатуры и видео минут на 10 по каждой механике )
Наоборот. О том, что ее нужно апать, а особенно такие мусорные агрегаты как Ер-2, ЗСУ-37, ПТ-76Б, АСУ-57 итп итд
ты не учёл, что в отсутствие тепловизора и ОЛС попасть на дистанции даже 8км будет чудом, захват РЛС на тунгуске гуляет из стороны в сторону на ширину зеленого квадрата, который появляется при захвате…
Я писал о том что у тебя вся техника СССР занерфлена.
Конечно, конечно. Все это на БР 1.0, ведь с пазика второго пробивается.
С шушпанцера ИС-2 в лоб шотается) на 0.7 ИС-2 надо
Как и у Роланда? Только у него ещё и Зур раза в 3 хуже.
Только если это самолет. В танках сильно проще. Стабилизатор, лазерный дальномер, тепловизор и усё.
Часть описания выносится в рентген, как в кораблях. Вот это внешний топливный бак - он не взрывается и горит без урона. А вот это вышибная панель. И все в таком духе.
Гуляние РЛС никак не мешает производить ручную коррекцию.
А самое главное, что даёт захват - это синхронизацию скоростей и плавность наведения.
Ну ты сам пишешь что это заблуждение, но “на твой взгляд” возраст 20±. И это ни разу не опровержение моих слов. Есть школьники, которые прикурить дадут и мужикам. Но я привел их лишь для примера: что аудитория разнородная, и искать разделы обучения мало кто захочет.
Раньше мотивацией на прохождение обучения была голда ) можно и щас такое сделать ,от пары сотен голды улитка не обеднеет