Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 1)

Под прямым углом? Вау, не пробивается с рандомной ЗСУ. И по барабану, что пазаны это еда(ну, только если хищник не имеет мозг с хлебушек).

Кого?

Аха-ахах ))))
Где ,какая еда ??? Давно так не смеялся с настолько наглого наброса)))

Сравните остальные ТТХ, а не только орудие.

Кроме лба корпуса других проекций нет?

Как там лоб башни и борта поживают ?

Вкусная и халявная.

Все пазики улетают от попадания в лоб башни.

Порой даже ваншотом.

Поживают до первой зенитки )

Вся фишка пазана - пушка. На этом плюсы заканчиваются. Действительно сильная машина на 4.3 это Ягдпазан, ибо надо думать, куда бить его.

Абсолютно так же как на Т-34-57 . или вы скажете ,что у него броня настолшько мощная ,что оправдывает прибавку БР+1 ?
Аха-ахах_)_))

Спойлер

Ариеты не имеют брони от слова совсем, где за уши тянут то?

Ариета худший топ) даже бриты приятнее

Всего-то пушка, подвижность, более лучшая круговая броня и защите в крыше от всякого летающего 12,7мм и 20мм прикольного.

2С3М тоже улетает с любого попадания в башню - однако расположен на БР 6.3 . Аргументация ? ))))

Конечно, конечно.

Продажа третьему рейху. И США.
image

Подвижности нет?
Темпа стрельбы уже тоже нет?
Наклонного бронирования, которое порой даёт рикошеты тоже нет ?

Подвижность отличная на бре ,152мм фугасы

ПАзиков тянут за уши .Амеров тянут за уши - особенно Т-34 на БР 6.7 - Будете спорить ?

Сравнить САУ послевоенного периода и танк середины войны… Да ещё разных эпох…

Ну, вообще-то продаются всем, кроме советов… Они не заплатили.

М109 на том же 6.3, аргументация?

Тоже самое про советов можно сказать
Стрела , которая и до ввода ФК была имбой и с вводом ФК стала смертью)