Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 1)

Кроме пробития и калибра орудия других ТТХ нет ?

Аргументы?

Ну например у пазика и брони нет и подвижности нет)

Жду аргументацию почему Т-34-57 делает на БР 4.7 ,и почему Pz4.H/J расположены на БР 3.7 ?

80мм во лбу - нет брони ?
А Т-34-57 едет ровно также как Пазик

Жду аргументацию почему ариета псо на 11.3 когда т80б на 10.3

Я ещё туда не докачался - так что ничего сказать не могу.

отсутствие баланса, вот почему

НЕт - просто кого-то сильно тянут за уши.

Под прямым углом? Вау, не пробивается с рандомной ЗСУ. И по барабану, что пазаны это еда(ну, только если хищник не имеет мозг с хлебушек).

Кого?

Аха-ахах ))))
Где ,какая еда ??? Давно так не смеялся с настолько наглого наброса)))

Сравните остальные ТТХ, а не только орудие.

Кроме лба корпуса других проекций нет?

Как там лоб башни и борта поживают ?

Вкусная и халявная.

Все пазики улетают от попадания в лоб башни.

Порой даже ваншотом.

Поживают до первой зенитки )

Вся фишка пазана - пушка. На этом плюсы заканчиваются. Действительно сильная машина на 4.3 это Ягдпазан, ибо надо думать, куда бить его.

Абсолютно так же как на Т-34-57 . или вы скажете ,что у него броня настолшько мощная ,что оправдывает прибавку БР+1 ?
Аха-ахах_)_))

Спойлер

Ариеты не имеют брони от слова совсем, где за уши тянут то?

Ариета худший топ) даже бриты приятнее

Всего-то пушка, подвижность, более лучшая круговая броня и защите в крыше от всякого летающего 12,7мм и 20мм прикольного.