Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 1)

АК12 это пятое поколение автомата Калашникова, кой уж он и остался автоматом Калашникова, хотя Калашников в его развитии не участвовал, лет 20 точно, не помню точно😁

И мне даже не стыдно в этом признаться.

Как собственно и каждый год объявляется Т90 это глубокая модернизация Т72, без вот этих вот “там все новое и кошерное, ничего связывающего с СССР в нем нет”.

Если если в номере поменять 0 на 4, то да, Т80УД останется Т80УД.

А вот если в нем поменять конструкцию башни, внутренее наполнение брони, установить принципиально новую СУО, установить другие прицелы, установить тепловизор, установить двигатель собственной модернизации, установить совершенно другую ДЗ и проделать еще кучу дополнений/переделок и модернизаций, то в итоге это уже не будет Т80УД, а будет какой то другой танк. В данном случае, танк Украинского производства и ВПК - Оплот.

А иначе, тоже самое и про Российские Т72Б3 обр.2022г можно сказать - что это теже самые старые советские Т-72А )) Хотя Т-72Б3 и Т-72А принципиально разные танки между которыми пропасть поколений. Такая же пропасть как и между Т80УД и украинским Оплотом.

Про них и говорят, что это их глубокая модернизация, без вот этих понтов, что они “совершенно новые”. И вообще ничего общего с советским не имеют. 🤣

производство чего?

…всего…

А вы знаете, чьи матрицы у других стран?

Т.е. Установка на T-72M2 Moderna тепловизора и ДЗ не сделало его Словацким танком?

На самом деле речь не о том, чей он, здесь вполне понятно, а к кому из текущих наций относится больше всего.

Это бесполезно, у человека политическая повесточка давит на мозг, по этой же логике каменный топор каменного века взяли, сделали из стали, и теперь это национальная разработка и достояние…

То есть CLAAS таки тоже российская сельхозтехника? 🤣

А вы знаете что старики в китайских деревнях каждое утро делают гимнастику тайзицуань?

К чему этот глупой вопрос оторванный от контекста обсуждения?

Речь о том что наличие импортных деталей не влияет на принадлежность танка к стране производителю. Наличие французских тепловизоров не делает российский Т-90 французским танком.

Также как и наличие какой нибудь советской детали не делает украинский Оплот советским танком.

В каких годах началась разработка Оплота?

и какой танк был произведен?

Такая же российская как Шевроле, Опель, Тойота и другие марки автомобилей собиравшиеся раньше на территории РФ

С той разницей, что claas это на 70 процентов производство полного цикла и даже не отверточная сборка как со всеми вышеперечисленными, ндэ? 😁

Ошибочка, с 23 года это производство полного цикла.

Это так, просто это часто вспоминают, но почему-то не задумываются, где же делают матрицы для многих других танков в Европе.

Так про пример с модерной ответьте

К тому же я не называл Оплот советским или российским. Все здесь говорили, что в нем ОЧЕНЬ много взято от советских танков и технологий в целом.

В нем гораздо больше деталей, которые были разработаны и созданы в СССР, чем после. А даже те, что после, абсолютное большинство - небольшие доработки того, что было в СССР.

Неужели сложно эту информацию найти в интернете? Генеральный конструктор - доктор технических наук Михаил Борисюк

Вообще, если не ошибаюсь, то не только танки. В общем статей в интернете масса про производство украинской бронетехники.

Я хочу услышать эту дату от вас.

Да я и так скажу, он был принят на вооружение в 91 году собственно как и в России Т80УД, и потом до 2009 года особо ушлые граждане разрабатывали оплот и даже смогли протолкнуть на вооружение 10 штук, мол, смотрите, мы таки что-то сделали🤣

Это не имеет значения в контексте обсуждаемого вопроса. Тепловизоры просто привел для примера как наиболее известный факт.

А в чем вопрос заключается?

А ктож спорит то с этим? У китайских танков тоже очень многое взято от советских.
Я про это и говорю - что Оплот является танком советской школы танкостроения, также как российские танки, китайские танки, польские Тварды и т.д.

С таким же успехом можно сказать что у России или Китая нет танков своего производства. Что будет полной глупостью.

Неважно каких запчастей больше, советских или “сомалийских”…
Важно когда и в какие годы танк разработан/модернизирован , кем произведен и на чьем ВПК собран, принят на вооружение.
Итак Оплот:
Разработка/модернизация - Украина
Производство/ВПК - Харьковский ТЗ, Украина
Принят на вооружение - Украина.

А хотите хорошую историю расскажу? Про танки? НУ что рассказывать?

Нет, мне лишь интересно услышать от вас год начала разработки Оплота.