Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 1)

Да в целом по барабану, хоть 9, без декольте и с ходом назад будет отличный танк для игры от позиций

Могли бы добавить Барс как прем и Бурлак на 11.7.

1 лайк

H1zoQ (1)

3 лайка

А при чем тут декомпрессия? Разрабы будучи в здравом уме добавлили 2А7, зная что он по ТТХ будет лучше любого танка на данном БР. Равно как и СТРВ 123 пихнули. Никто их не просил этого делать, но они сделали, еще и 2А4 накинули Шведам. Логично? Нет. Как-то поможет декомпрессия? Нет. Единственный выход добавлять конкурентную технику туда, где она нужна и необходима, смотря только на статистику а не форумные потуги. У СССР полно техники которая может реально уравновесить баланс на этих БР (за остальные нации не скажу)

3 лайка

Бмв и 90ый прямые конкуренты 2а7, как минимум по году выпуска. Вопросы к нашим конструкторам. А то такими темпами, немцы бы до китайской пасхи катались бы на танке с плохим теплаком , 1980-1990 х годов, против бмв 2016 года.

А в каком месте, стесняюсь спросить, год выпуска в игре у нас относится к балансу?

Пожалейте глаза гансов, я еще 2а7 не прокачал, на 2а5 текут глаза. Нам нужин типлак хароший 😡

Давай посиотрим со стороны. У кагорты Леопардов есть топовый снаряд, средняя броня, большое заброневое пространство, скорострельность на асах выше, есть УВН и задний ход. Теплак тоже есть, хоть и среднего качества.
У Т-90М нет ни УВН, ни заднего хода, ни заброневого, перезарядка медленная, но есть ТЕПЛАК.
Вау, невероятно, но наверное что-то у Леопардов плюсов поболе будет. А у 2А7 так и вообще нет никаких минусов в принципе.

Зато у кагорты леопардов нету нормальной авиации штурмовой и вертолет есть у двух немцефилов из 50 и зенитка полное г.

Читай, солнце. Или ты что думаешь немцев это не касается?)

Дак они и добавляют так как считают нужным. Немцы всасывают во всем кроме обт? Значит сделаем обт еще лучше, чтоб немцефилы настолько находились в экстазе от 2а7 , что аж забыли про ужас авиационных веток и про ужас фларакрада

Барс в папку под 80У надо, в топ прем 80уе-1 или что-то в этом духе.
По Бурлаку много вопросов, что там по снарядам, что там по перезарядке, что там по первой очереди, что там по размещению дополнительного боекомплекта.

А почему не Т-14 2015 года? По годам тоже конкурент выходит или “это другое”? :)

1 лайк

Ну и что это за бред? Самому не смешно?

Так и просили бы версию 2А6 с новым теплаком, а не требовали добавить и броню и ТВП сразу когда вам объясняли что будет имба

Ну зачем просить хуже, если можно нагебать, ыыыы. Да и как будто мы конкретно 2а7 просили, мы просто возмущались почему у швеции леопарды круче немецких, когда мы тут отцы, а они дети. Не делаются так дела.

Ты сам видишь, что эти вопросы меркнут на фоне логики ввода КТ у шведов. Смысл вообще загоняться?

Тогда сразу 2а8 или пантеру, EMBT, Pl01, вот это заруба будет веселая, abrams x . Вот там разгуляемся

Что не так с КТ? По Бурлаку, если он будет слабо отличаться от бвм/90м то я просто не вижу в нем смысла.

Не будет он особо отличаться.