Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 1)

Блин…
Помню как я со сломанной рукой (правой, а я как раз правша) играть пытался…
Сначала мог себе позволить только в стратегии (с мышки) - дико неудобно было привыкать с левой кликать ЛКМ средним, а ПКМ - указательным.

И как раз в Тундре, летать мог почти на чём угодно (да, с дикими условностями/неудобствами и без клавиатуры, потому что времени быстро что-то кликнуть и переключиться обратно на мышь, есть только у бомберов - истреб-то, в перманентном вираже).

Зато начал учится в СБ летать на Фантоме. А там с клавиатуры, на полном управлении (Обзор), даже легче чем мышью.

Я спорить не буду, но как по мне леопард 2 это как т34 на своем бр, баланс по всем характеристикам, пробой средний лучше чему абраши, но хуже чем у т80б, перезарядка лучше чем у т80б, но хуже чем у абраши, по броне она просто есть, 280мм в корпусе (самый низкий показатель среди 10.3) и башня по броне как у абраши и собственно говоря леопардов просто стало в рандоме много как в свое время турмсов и ка50. В реалиях тундры немцам приходится только надеяться на свою наземку, штурмовки на 10.3 нема (акционный фантом не имеет балистического вычислителя и лтц, брать хантер с 2умя мавериками бесмыссленно, вертолеты хз не играл на них)

Около 100к если быть точнее

16, а не 14. Тэшки нормальные тоже возят половину карусели

Штурмовки у них и на топах считай нету. Год уже пытаюсь тигра выкачать и только щас осталось чуток. Как же долго верты качаются

Именно поэтому Т-34 сейчас подвинули повыше)) Очевидно мне побоку на каком БР находится Леопард, но по эффективности он выше чем Т-80Б и Абрамс.

Ну если подвинут то я скоре всего на нем вприницпе перестану играть и вернусь на шведский 10.0 из 3ех strf9040, мне хватило лео 2пл на 11.3, аж несколько нервных клеток откинулось.

1 лайк

Нормальный польский лео, теплак хоть хороший, отдушина прямо…

Ну мне не зашел, как говорится на вкус и цвет товарища нет.

Объ.120, Т-III/V, Андрюша, Шерман (76), Су-100Y, британцы, СМК - конечно же клоны ветки, ога.

Это если не упоминать Т-44/КВ, с 122мм дрыном и Об.248, которые с линейными версиями роднит разве что индекс, да частично - шасси.

Ну, и?
Я на Т-64/72/80 тоже вожу по 10-12-14 снарядов, чтобы снизить шанс детонации БК при пробитии.

По корпусу - какая в итоге разница, оба шьются.

По снаряду - дадут дм33 или дм43 (но это уже 11.0), будет шить в уязвимые зоны.

90М значительно лучше 72б3 - панорамное ведро, инертные баки, подбой, меньше уязвимых зон на башне.

M1A1 по факту аналог 2A4, лучше только снарядом (выдать дм43) и перезарядкой (с чем я в целом не согласен, лучше бы растянули БР для балансировки машин).

Лео 2пл по факту аналог М1а1

Только из-за теплака кинули выше его…

Только если так

Нет, простого М1А1, у Абрамса лучше броня и скорострельность, у Леопарда Теплак.

1 лайк

Я говорил про топ пакеты… Хотя среди них тоже исключения есть

Ты имел в виду пакеты, но писал в целом про премы. И там и там есть исключения, но почему-то ты об этом подумал только сейчас. Удивительно.

Вот тут орнул в голосину. Вот это и есть то наносное ( политически ) которое мешает. Вы все никак не попрощаетесь с ссср.
Могу навести кучу примеров когда ссср копировал чужие разработик. Например точная копия Опеля кадет, точная копия мотоциклов БМВ в виде касиков и уралов. Все это уже советское потому что произведено у нас в ссср. А вот произведенное в Украине это тоже советское потому что начальный вариант был советским…
90 проц модераторов и всякого рода комьюнити типичные исповедователи что все вокруг советское. Не скажу за разрабов но там тоже весьма приличное “аналогов нет” и все вокруг наше. Но официальная позиция игры…трактр в поле дыр дыр дыр мы за счастье ми за мир))

3 лайка

Произведеннное в украине советское, потому что это бывшая советская республика, этим все сказано. Даже если бы они леклерки привезли, они бы в ссср уехали. Хотя может их вообще бы не добавляли, хз. Или Ссср или никуда