А, ятаган то. Ну да, их же великие укры миллионами клепали
В каком количестве? Их хотя бы как оплотов, 50 штук, наберётся? Думаю врят ли
Вроде одна штука
Я ничего не переводил. Покажи мне в твоем посте кпоминание оплота? Ты написал что Т80 не может быть потому что нет соответствующих переделок. Я тебе привел пример таковых на Т80-120. Не на оплоте))
Я верю, что их сделали некоторое количество экземпляров, но в серии их нет, даже оплот, пусть в очень малую серию, но все же пошли. А ятаган дорого выходил, дороже оплота. Даже их не стали клепать пачками, потому модифицировать 64бв проще и дешевле в разы, уж не говоря про ятаган
Скорее, Ятаган был нацелен на экспорт, а его никто не купил. Вот и всё.
Речь принципиально идет об оплоте, я говорил об оплоте. Когда ятаган стал оплотом или наоборот?
Да даже если пару тройку, он не пошел в серию. Даже оплот пошел
Миллионами никто ничего не клепает. Равно как и РФ сейчас. Берут с баз, лампичат и на фронт.
Если нечего написать то начинается о количестве и участии в боевых действия. Многое из разработок не принимало и не примет, и имеет минимальный тираж. Многое так и починет в бозе.
В твоем случае речь вообще ни о чем не идет. Ты даже не понимаешь о чем пишешь. Ты не подтверждаешь ЗХ у Т84??? Что еще не подтвержадаешь. Абсолютно новую СУО, новый ПТУР, новый двигатель, новую ДЗ.
Ну тут проблема дороговизны как раз боком и встала боком в вопросе экспорта. Никто не хочет покупать дорогую, непроверенную машину
Я про все в курсе, кроме зх
Только здесь хотя бы поменяли сразу СУО и безопасность танка.
В случае с Т-84 (478ДУ2) там СУО не продвинулось.
так если машина успешная ее будут закупать, а как показали учения и контракт с тайландом, это только на бумаге у харьковских поделок все хорошо
Какие учения? Таких учений с обосрамсом полно. Напомнить про стрельбу птурами Т80?
Успешная машина это Леопард ( причем и 1 и 2). Отчасти Абрамс. Т72 таковой не считаю ибо во времена Варшавского договора он поставлялся добровольно принудительно. Т90 особо тоже в дефиците не был. Чудо чудное это индийский контракт и тоже со скандалами.
Собственно богатые страны Европы и закупали леопарды. Арабские шейхи закупали абрамсы, леклерки и т.п. Т-шки закупали чисто арабы из бедных стран. Зачем Индия закупала Т-90… Ну собственно их собственный танк создан по концепции НАТО. Видимо поняли, что советская школа танкостроения не очень)
Просто форсированный советский двигатель, это нельзя назвать новшеством
Если сейчас на Т-34 накинуть современных обвесов, он перестанет быть танком советского наследия?
Там и ЗХ, СУО и возможно даже ДЗ достояние советское.
Ятаган безусловно украинский (как блин и любой другой танк, созданный в Харькове после 1991), но опять же это модернизация Т-80. Пушка и забашенный АЗ этого не меняет.
1 лайк
В СССР входило 15 республик(каждая республика имела формальный суверенитет со своими органами власти и т.д.) и выходит что каждая является создателем танка?
Я бы понял что такое “советское наследие” если бы было какое-то ВСЕОБЩЕЕ КБ которое занималось бы разработкой танков.