Вы, наверное, впервые слышите такие проекты как Альфа-Джет (который внезапно франко-германский) или MBT-70 - американо-западногерманский проект
тайфун еще)
Да полно примеров. Просто человек будет до талого уверять, что “все сделали сами”. Причем ничего обидного или плохого в том, что на чем-то основывались и модернизировали - нет.
В мировую политику брали каждые из 15 республик или может быть союз воспринимали как союз и одно целое?
Это советское наследство только и существует благодаря формированию СССР, большинство заводов были построенны именно на средства СССР. Будь это всё ещё Российская Империя сильно сомневаюсь были бы стремления у государства или у бизнесменов на что-то, когда можно просто закупить Рено, а не изобретать МС-1.
А Apple использует дисплеи от Samsung, теперь что?
Это применимо к танкам Т-64,72,80,90? Их тоже вместе разрабатывали?
никто тогда не считал их раздельными, это одна страна была. поэтому например территории и отдавались так легко, они просто переходили в другую юрисдикцию и ничего такого в этом не было.
а китайцы используют израильскую нсц
Ты сейчас на форуме как сообщения пишешь? Этим занимаются только твои руки (конкретно пальцы) или всё же задействуется всё тело? Нервно-мышечная система, кровообращение и даже, о ужас, мозг?
Да, все эти танки созданы в СССР с обменом опытом, решениям, технологиями и конкретными деталями.
Проблема в том, что я ничего оскоробительного в этом не вижу, в отличии от вас. Все КБ вложили немалый вклад в конечный вид всех Т-танков.
2 лайка
Я ни разу не усомнился что это модернизация. Но как и в лбой другой области модернизация модернизации рознь. Так и здесь. Новая башня, новое суо, ГОП( в полном понимании слова), собственный птур, пушка хоть и реплика но собственного производства. Так что от наследия только АЗ и общие контуры.
А США закупают у России истощенный уран, а Украина продаёт России материалы для ракет.
Можно вообще притвориться что СССР не было а жилищный фонд, заводы, фабрики, больницы, водопровод, автомобильные дороги, железные дороги ,тэц,аэс,гэс появились или из воздуха или всегда были))
3 лайка
Беларусь и Украина были представлены в ООН . Да на средства СССР но кто строил? Загнивающий запад. Именно его технологии и инженеры.
Если это было одно государство то почему республики подобные декларации принимали?)
Декларация о намерении не вступать в военный союз
БССР
Зачем такое принимать если это ОДНО ЦЕЛОЕ?
В ООН кстати даже республики СССР были если на то пошло.
Это свое наследие.
Наследие не переехало из какого-то всеобщего КБ а ВСЕГДА НАХОДИЛОСЬ В Харькове.
И кирпичи на заводе тоже СОВЕТСКИЕ.
Значит телефон не эпл а самсунг.
Понимать надо.
Опять же на чьи средства?
И заметь что только 2/15 были представлены, да и то только из-за границ.
В то время вполне процветающий.
Это наследие осталось исключительно благодаря советской власти.
Тогда понятно почему вам так не сидится))
ОК. А сейчас гниет или нет? Мне просто интересно…
Где бабки?
Поэтому разработки ХКБМ будет приписывать к “советскому наследию”?
Я еще раз повторю!
Я бы понял что такое “советское наследие” если бы в СССР было ВСЕОБЩЕЕ КБ которое занималось бы разработкой танка.
Мне без разницы, по мне все гниют.
Крайне спорно, да, форма другая, но наполнитель там не новый вовсе.
правда
тоже правда, наверное.
наверное да, правда ПТУР не является модернизацией танка имхо.
Не разбираюсь, производят ли в Харькове 2а46, но даже если да, но это просто полная копия. Это не модернизация даже.
Двигатель, Телега, комбинированная броня, средства защиты экипажа, топливная система, органы управления (скорее всего). Как бы миллион решений там тех же.
Да, это модернизация, где-то удачная, где-то спорная, но по-моему совершенно очевидно на основе каких наработок и модернизация какого танка это является.
Год записульки своей глянь может чего поймешь)))