Масса ДЗ 4.2 тонны, а от ломов всё равно не спасет
От кумулей и автопушек может помочь, т.ч. можно дать на усмотрение игрока как модификацию
У Кайры как бы есть УРВП.
Да, но если не брать УРВП, то выходит именно как раз 4 КАБа.
Да и дешевле они, а на УРВП может и не хватить ОВ.
Неправда, СССР не хватает зениток :)
Каждый день сижу и жду Тор-М2, Оса, Сосна, Дубна, Бук, и С-300 модификации где радар поставили на ту же машину на которой пусковая установка)))
Когда-нибудь и их добавят, во будет веселуха.
Антей что ли?
Так с его массо-габаритными, его можно будет не сходя со спавна фугасами/кумысами отстреливать.
Его ж фиг спрячешь.
Мне не составляет проблем накопить на УРВП.
А любая ЛГСН УРВП лучше КАБ.
Так кто же спорит?
У меня зачастую тоже - если уж брал 27К - то именно с ракетами.
Но ситуации бывают разными.
Да и сама речь была о вашем выражении что
4 КАБ - канарейка нарыдала. (Мог бы перефразировать про “4 пуска/сброса”, но не стану додумывать смысл предложения вместо автора.
Если не брать УРВП (которые перехватываются, а если не в суицид-дайв, то и вовсе - только 2 Х-29Т, ведь на МЛках нужно ещё цель сопровождать, что с особенностями ПрНК негативно влияет на возможность осуществления противоракетных манёвров) то именно 4 КАБа МиГ-27 и несёт.
Никак не мешают вам ЛГСН осуществлять манёвры. Даже после срыва наведения точка подсвета возобновится сразу же как только цель будет в зоне работы комплекса наведения.
Х-25МЛ всегда будут предпочтительней любого КАБ
В домах))
Радарчик высунул над домом, а установки и так вверх смотрят, ы.
Вы уверенны?
Может КАБы/Х-38 так и могут, но мои 25МЛ, сколько ни выходило так, что приходилось терять подсвет, спустя пару секунд самоуничтожались.
Так что или вести ракету, или мансить ЗУР.
Можно, конечно, лететь “на боку”, днищем к цели, но даже так, нужно лететь немного на сближение, иначе даже секундный уход ракеты за линию визирования ПрНК, приведёт к срыву наводки, после чего сам собой (даже при возврате на правильный угол) подсвет не восстановится.
Нужно будет самостоятельно, вручную, сохраняя угол наклона самолёта (на “полном” управлении - не проблема, а вот на “инструкторе”…) заходить в комплекс, искать цель по новой с видом “сбоку”, и только тогда восстанавливать наводку.
На всё про всё - 2-4 секунды, до самоуничтожения ракеты.
Инфа конечно давности, ещё до появления Су-27, но вроде в данном аспекте для Кайры ничего не меняли.
Это контейнеры других стран, с их отличными углами наведения и способностью запоминать точку по ИН, могут позволить себе такие манёвры.
МиГ-27 - нет.
Ну вот на 10.0 и 9.7 сейчас нет ничего, хотя сетапы в принципе есть. Та Шилка новая совсем не то что ожидаешь на 9.3 увидеть. Вполне возможно добавить туда еще одну стрелу, постарше, ту что без ФК, например. Есть ведь на базе БРДМ.
Мб лучше осу?
Или сосну…
Сосна должна быть получше чем нынешняя стрела по идее, потому не уверен, что целесообразно. Оса… Смотря в какой модификации, если на 9.7 и 10.0, можно, но она конечно огромная будет.
Как вы умудрились сравнить SACLOS и ИК/ФК ЗРК ?
При чем здесь “сравнить”? Если Сосна должна заменить Стрелу в качестве ЗРК ближнего действия, можно ведь считать что Сосна всетаки получше будет или хотя бы в тех же диапазонах.
При том.
Когда Стрела - это ИК/ФК ЗРК которая ничего не требует от игрока кроме как навести кружок на цель и зажать ЛКМ.
Когда та же Сосна - это классическая SACLOS ЗРК, с ракетами уровня Тунгуски.
Нет нельзя. Тем более в рамках игры.
В рамках игры она где угодно может оказаться, там на эффективность смотрят, не на историзм. Но Тунгуска у нас сидит на 10.7. Плохо ли ей там? Нет. Стрела сидит на 10.3 Плохо ли ей там? Тоже нет. По сути Сосна оснащается ракетами 9М340. Напомни, какие ракеты там у Тунгуски? Ах да… 9М311. Все-таки посовременнее будет чем и та же Тунгуска и Стрела в том числе. Или ты думаешь Стрела будет эффективно сбивать на 11±?!
И что дальше?
Давно циферки в индексе ракеты что-то значат ?
На 11км и Тунгуска эффективно не сбивает.
Я про БР, с дальностью у Стрелы печаль беда. Но неужели ты считаешь что та же Тунгуска неэффективна по тем ЗУР что она имеет?