Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 2)

В трб))))

3 лайка

у него башня реально танкует, в отличии от дырки у бвма

на 14.7 трб

Это все ок, но чем х38 помогут в АРБ ?)

Дай бог! Хочу что бы красные взвыли от Х-38мт и тоже начали требовать их нерфа/вывода.

А что изменится? И без этого всегда на дне будешь, если возьмёшь Су25/34

боевой селезень - файтер бомбер, в арб ему не надо носить х38, там надо носить бомбер)

Перманентная солянка СССРvsСССР.

Я за Су25 больше. Потому что у меня жопа отвалилась ему модули изучать. Я на это потратил 5 месяцев!!!

Как в АРБ, где перманентно США/США?
Не помню ни одного боя, где США только за одну сторону

1 лайк

Ну типа.

Спорно, казна там примерно такая же большая и картонная

у БВМа вся башня дырка от 80БВ
если бы не реликт, вообще бы ничего не танчил из топ ломов

2 лайка

Да тут такое дело, что по ощущениям (субъективщина) осколки пролетают сквозь казну, если попасть в неё

вот был бы БВМ из т80у, был бы другой разговор

1 лайк

И корпус у него тоже от бв. И все же на него все жалуются)

Я помню кто-то утверждал, что были какие-то модели сделанные на основе 80у

и какая разница? ВЛД у БВ и 80У одинаковое

Где? Т80УА и Т80УЕ это другое

Не совсем. Там просто такая геометрия и в итоге осколков много.

А еще есть зона с двойной генерацией осколков.

Но у т-90м тоже не супер имхо

Ну так с реликтом же не пробивают. Я не помню, чтобы меня пробивали в толстую часть башни

Нет