Ничего там не уменьшается, если БК уже “чёрное”.
Вероятность детонации БК всегда одинаковое при уничтожении модуля.
Не НАТО, а только США. И вся доработка заключалась в наличии стального наконечника, который в целом мог быт снят внешней пластиной ДЗ.
Инициация точно такая же - ударная.
Да и ВВ схожее, только в состав ВВ добавлены микросферы, которые при контакте ВВ с ОБПС создают локльные микроудары, что и взводят ВВ.
На скоростях ОБПС чуть иначе всё работает.
И ему будет всё равно, ибо на из общей массы осколков на траектории КС будут считанные единицы, хотя могла бы быть целая метаемая пластина. Которая в свою очередь могла в целом разрушить вторичный заряд* и/или в значительной мере отразить кумулятивный пест.
*Зависит от конструкции КС.
К1 отражает часть КС и фрагментирует её. Но она всё так же летит прямо.
Да, но состав иной, и он иначе реагирует на внедрение ОБПС
Вот именно об этом я и говорю. С учётом встречи с метаемой навстречу преградой эффекты изменения траектории работают куда больше, чем эффекты разрушения головной части сердечника ОБПС
Нет, там будет несколько пересекающих траекторию движения сторуи КС потоков от ЛКЗ, будут крупные фрагменты метаемой плиты, будут продукты подрыва ВВ после схлопывания воронок ЛКЗ, и это, очевидно, больше, чем может дать классический Реликт, к примеру.
Именно о фрагментации и идет речь
± такой же. Даже более агрессивный.
Да нет, тут скорее сам факт разрушения в первую очередь. Вольфрам не является чем то упругим, а наоборот является хрупким металлом.
На это КС в целом всё равно.
Классический реликт в курсовых углах даёт защиту от всех современных средств поражения. Большего от него никто не ждёт.
Ну если говорить в общем а не в частностях да
Как верно было подмечено на таких скоростях эффекты иные. Там 1400+ на встречу плюс скорость метания пластины. В итоге там классические эффекты после проникновения головной части сердечника ОБПС уже не актуальны, и наоборот, при движении метаемой плиты по ходу движения ОБПС эффекты усиливаются, так как идет поглощение энергий.
Чтобы понять как это работает можно познакомиться с симуляциями, но это сикрет докуминтс.
Реликт достаточно массивен для своего вклада, и в то же время не используется эффект Ножа, а там хоть и задумка неплохая была, но реализация подвела.
Вообще, лучше бы конечно симуляции провести, а не спорить об абстракциях на форуме)
1600, если не все 1700 м/с.
1400 это нижний порог срабатывания Реликта.
Симуляции созданные в любительских целях не являются чем то точным.
Реликт массивен?
Половинчатый Реликт который против КС располагается в бортовом экране тех же Т-72Б3 и Т-90.
Не проведёте вы их без доступа к серверным массивам условного НИИ или арендой сотни процессоров на том же амазоне.
Взял учет дистанции и падение скорости при столкновении с преградой
Согласен, но они хоть какое то понимание могут дать.
И тем не менее да, ибо в ВВ можно было бы встроить ЛКЗ и доработать пакет как я предлагаю
Знаю, можно конечно упороться, но не стоит. А вообще - всегда есть возможность обсудить задумку с профильными специалистами, и иногда это им интересно, как я это делал по своим мыслям на тему трёхконтурника для потенциального ПАК ДП. Никто от тебя не ждёт авторитетности и знаний сотрудника НИИ со стажем 30 лет, люди адекватные
Даже М829А3 так не просядет на типовой дистанции.
От столкновения с 15мм крышкой ДЗ много скорости он не потеряет. А дальше уже будет контакт с ВВ ДЗ.
Его там некуда встраивать. К тому же это кратно повысит стоимость производства и без того дефицитной ДЗ.
Учет крышки ДЗ и дистанции 1500-2000м
Потери будут, как и потери скорости на дистанции
Его элементарно можно встроить, взяв несколько, грубо говоря, обрезков трубки медной с вырезом где нужно, и эта медь будет схлопываться самим ВВ ДЗ (существующим) при инициации. Там все достаточно элементарно.
А, да, учтите что не стендовая стрельба даст меньшие скорости, ибо особенности климата, если мы говорим о реальных потенциалах.
15мм стали никак не замедлят ОБПС.
На первые 1000 метров потеря скорости будет в среднем 50-100м/с, на вторую тысячу около 130-170м/с.
Любая медь дорогая, особенно трубкой.
Пока не доходит до производства и подсчёта цены.
И ваш вариант уже в разы дороже просто ВВ залитого в прямоугольную форму из фольги.
Современные снаряды НАТО обеспечивают стабильные скорости горения порохов от +60 до -46.
Так что это актуально только для снарядов советской/российской разработки.
UPD Учитывая развитую систему СУО и повсеместную установку метеодатчиков, это всё нивелируется.
Это да, но скорости разные получатся, ибо горение будет разное, особенно для регионов с высокой влажностью.
У меня мысли, я их обсуждаю. До подсчёта сначала нужно симуляции провести и понять эффекы. Для этого есть специализированные ПО в тех же НИИ.
СУО всё скомпенсирует. Ей известна и температура и баллистические данных снаряда на траектории.
И без подсчётов ясно, что ваше предложение уже кратно дороже стальной коробки куда заливают ВВ ибо использует медь.
Для примера, на один оплот требуется порядка 800кг меди, это без учёта её формовки и набиванием ВВ,
Это да, но СУО не доразгонит снаряд в канале ствола орудия)
Это смотря как посмотреть. Иной раз защищаемая техника дороже может выйти.
Оплот это отдельная история, там напихали ВВ немерено, и это бред.
Не то что бы там были большие потери.
Не бойтесь, средств поражения хватит на всех.
Тем более кумулятивных.
Основанная дороговизна всё ещё в медной оболочке )
И по массе ВВ там сопоставима с реликтом.
Ну вот мысли то как раз и крутятся о возможности собрать заменяемый и эффективный пакет. Особенно если появится (а вдруг?) Бурлак, там то сменные пакеты по БМ.
Там ВВ столько, что экипаж можно сравнить с камикадзе, которые возят весь порох снаружи. Да и были случаи когда с аналогичными ВДЗ горели танки только от сработки ВВ, не говоря уже о экипаже, который, мягко говоря, после сработки получал лёгкую контузию.
Не появится, ибо забаненный аз у нас не приживается. Ну и идеи защиты забашенной нишы от дронов у нас отсутствуют.
Менять пакет - это фактически делать новую машину, если там ещё и ЗИП в виде ДЗ будет уникальным, то ничем хорошим это не закончится. Будет как с реликтом - есть только на выставке. Благо его можно было заменить хоть К5, хоть К1.
По массе там сопоставимо. Просто само ВВ более мощное.
Ну не горели, но выходили из строя. И это скорее причина в чрезмерной чувствительности ВВ, а не его количестве.
Её невозможно как либо защитить.