Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 4)

[Grintvic]

@Husky4ik

Ну так заряди 3бм25, который летит быстрее чем Дм13, в чем проблема?

ты где его на т54 увидел?
А на 55, дык а разница в скорости в 0.1 секунду смерти.

@Husky4ik

Дооооо, ведь 90мм борт у леопарда, а не у Т-54/55, я ведь все верно понял?

не знаю где ты там еще 10мм нашел, но

что то мне подсказывает что вот этого пробоя по идее должно хватить. Я конечно не уверен и на этой слабой технике не катал, это так,набор ощущений.

@Husky4ik

Огромная разница - КВО разный

а у нас в игре есть дистанции где КВО достаточно заметно что бы на что то влиять? Не на автопушках, а на орудиях? Я может в глаза долблюсь, но не видел ни одну пушку высокой баллистики с откровенно плохим или хотя бы заметным кво. куда сильнее решает точное определение дистанции.

@Husky4ik

одинаковыми параметрами

вопрос настройки, принципиальной разницы нет.

@Husky4ik

Ну нет такого что СССР + Китай всегда против всего “НАТО”

ну так получается чт о и 55 это не единственое что унижает леопард.

@Husky4ik

Да причем тут это ЛТ, если мы говорим про Леопард и Т-55… Ну почему ты вечно какой то бред вкидываешь?

потому что имхо по характеристикам 685 ближе к леопарду чем т55. Да и советские ЛТ, это не про скорость. совесткие лт это картон с такой же подвижностью как у средних танков, иногда чуть лужно или хуже, и зачастую с возможностью поплавать, совершенно бесполезной.

@Husky4ik

пробитием каморником Т-55А

зачем на т55 а пользоваться каморником, если подкаль и так ваншотит? Да чуть рандомнее, но у тебя точно не будет непробиваемого противника.

@Husky4ik

тебя бы любой аналитик, который тебе задачу ставил - убил бы за такие тупые ответы.

тебе не кажется что ты, эм… как бы это по мягче… крайне субьективно смотришь на игру, не с точки зрения средне статистической выборки, зачастую игнорируя множество неудобных факторов, и вот ну не тебе заикаться об аналитике, если у тебя 140= леопард по удобству геймплея.

@Husky4ik

Ответил выше, не благодари.

вопрос настройки, у каморников с одинаковой нормалью есть разные пробои под углами.
Игромеханически разницы особой нет. Хотя если смотреть глобально, механически абсолютно все выстрелы одинаковые, с разным пресетом внутренних настроек… но это с точки зрения кода и на уровне предположения.

@Husky4ik

Только в подвижности и комфорте работы с орудия

напомни, а это у нас как перезарядка, увны, задний ход, и теплак, не баласные величины, да? Играется все только по принципу пробил не пробил, да?

@JaPoNec

если что у немцев 11 самолетов ГДР это если не ошибаюсь я считал без Акционок и премов
4 корабля 2 вертолета
4 танка бмп1 т72м1 оса\стрела
но дырки в районах от 8.0-9.0 так и остались

с таким венегретом есть только одно решение. Объединить союз и германию в одну нацию, и не парить мозг. Великий советогерманский раздел всех. И гузно тогда полыхать будет только у американцев.
Этож представь какая имба, немцефилы и советофилы единым фронтом душат всех подряд.

[Husky4ik]

@Grintvic

ты где его на т54 увидел?

Мы обсуждали ввод условного Лео 1 со стабом и ДМ13 на 8.3, как оппоненту Т-55А.

Хватит уходить от темы.

@Grintvic

не знаю где ты там еще 10мм нашел, но

Ошибся в 10 мм, о беда.

@Grintvic

Я конечно не уверен и на этой слабой технике не катал, это так,набор ощущений.

Да, хватит, только таких снарядов с собой можно взять 40 штук (по 20 на пушку), но откуда тебя знать то это?
Ты у нас эксперт по балансу, который ни на чём кроме СССР то и не играл.

@Grintvic

а у нас в игре есть дистанции где КВО достаточно заметно что бы на что то влиять?

Да на любой дистанции это заметно, в игре у БПС КВО сильно завышен, не знаю уж почему.

Но откуда советоводу про это то знать?
Там же такая слабая ветка, что с основных снарядов в виде ваншотающих каморников, они сразу на ОБПСы времён 1980х годов переходят.

Слабая ветка, страдает.

@Grintvic

вопрос настройки, принципиальной разницы нет

Лол, на этом наше обсуждение заканчивается и ты идёшь обратно в ЧС.

Разницы между БПС и ОБПС у него нет…

Ну играй на 3БМ8 тогда, разницы же нет.

[Husky4ik]

Каков же “гений” на вопросы отвечает никак не связанным на них бредом.

Прыгает с темы на тему как сайгак.

Выдать бы ему перманентный РО, чтобы бред не нес.

[JaPoNec]

кстати вроде как существовал Леопард1 со стабом но с нарядами как у Лео1 8.0
вроде модификация называлась как то так вроде * Леопард А1 (1970) — программа модернизации, запущенная после окончания производства Леопарда 1. Система стабилизации, теплоозащитный кожух для орудия, гусеницы новой конструкции со съёмными резиновыми подушками, замена активных инфракрасных приборов у водителя и командира на пассивные, модернизировано ОПВТ до глубины 4,0 м. Масса танка возросла до 41,5 т.

по идее у нас Лео1 8.0 это Леопард (1965) так должен называться изначально
если не ошибаюсь

[JaPoNec]

по сути переименовать первый Лео1 на Лео 65 года
и следом дать Лео А1 70года со стабом но без вских наворотов
так как в игре кроме стаба и визуала мы не почуствуем разницы
и вуаля готово

[Husky4ik]

@JaPoNec

кстати вроде как существовал Леопард1 со стабом но с нарядами как у Лео1 8.0

Конечно существовал.

Только не вводят такой почему то.

Вот японцам можно иметь Комфортный танк на 8.3, а немцам надо на 7.0 - 8.7 страдать, если у тебя нет акционной/Прем техники.

[JaPoNec]

ну я согласен стардал только так когда качал лео1 (9.0-бр)
особено круто когда против тебя куча людей со стабом а некоторые и с Лазерным дальномером а ты с раскачкой едешь так еще без брони
молчу про всякие гепардоподобные зенитки

[Husky4ik]

Хз, у немцев на 7.0 - 8.7, большая часть линейной техники специфичная, нет ни одной машины, которую бы у меня язык повернулся назвать хорошей.

[JaPoNec]

ну и у меня тоже сказать что там что то хороше язык не поварачиваеться
вот если доделали бы изначально наземку ГДР а не только 2 зенитк бмп1 и т72
то хотя бы жить можно было бы
а что вот сетап миг 15 8.3 верт 8.3 т55а 8.3 шилка или гепард так еще дать лео1 а1 70года со стабом и жить можно было бы

[JaPoNec]

ладно надеюсь когда нибуть дадут остальную ГДР технику в наземку
я поду спать спокойно ночи

[Husky4ik]

Для меня из ГДР осталось интересной только БМП-2.

А так лучше бы Леопардов 1 на 8.3 - 8.7 ввели.

[Grintvic]

@Husky4ik

Мы обсуждали ввод условного Лео 1 со стабом и ДМ13 на 8.3, как оппоненту Т-55А.

опять же он есть, просто премиумный

@Husky4ik

Ошибся в 10 мм, о беда.

а как др*** на тему того бпс или обпс, при том что я на память не помню у кого какой снаряд, так это мы тут же в первых рядах

@Husky4ik

Да, хватит, только таких снарядов с собой можно взять 40 штук (по 20 на пушку), но откуда тебя знать то это?

можно хоть целую боеуладку, просто нужно немного постоять)

@Husky4ik

Да на любой дистанции это заметно, в игре у БПС КВО сильно завышен, не знаю уж почему.

ну так у нас нет откровенно косых снарядов на пушках высокой баллистики. КВО заметен только на автопушках, и то, где то помимо кво пушки есть еще трясущееся шасси.
А вообще, это как с 2а42. Где ты утверждал что у нее ВООБЩЕ ТО КВО ЗАВЫШЕН и тебе просто на скринах показывают что КВО даже хуже чем в карточке производителя, а “избыточная точность” это не более чем твои ощущения. Было, нет? Или я с кем то другим путаю?

@Husky4ik

Слабая ветка, страдает.

бедные немцы, не дают ногибать. Ну офоми тему на дровский т55, т62, т64. Вон т72м1 уже есть. Все это даже имеет право на ввод кстати.
Или тогда советы все еще будут оверпавер?

@Husky4ik

Ну играй на 3БМ8 тогда, разницы же нет.

играю, хороший снаряд кстати.

@Husky4ik

Каков же “гений” на вопросы отвечает никак не связанным на них бредом.

успокойся родной, попей валокордин, ты не сильно отличаешься.
Возвращаясь к теме работы, ну… родной, сколько ты в тундре сидишь, и на форуме… Я чет не уверен что ты вообще работаешь. Так что, ну пойми что это игра, многие вещи воспринимаются субьективно. Например тот же баланс. И что все так или иначе предвзяты. Как ты ныл не имеея совесткой наземки, на тему того каккие советы имба, я тоже помню. Как и стрельбу с як9к с 3 км. А потом оказалось что и не с 3, с 800 метров, и вообще глазомер подвел. Хотя как можно перепутать такие дистанции не понятно. Зато вот я когда говорю что гепард может сбить ми4 с 5 км, ты калом метаешься. потому что видимо сам не смог ни рзау, а я ловил чемоданы. И то что это 5 км я знал потому что там есть дальномер. Не говоря уже о том что может не равно делает в каждом бою. Вот 246 на радиофугасах мог на 5 км и стабильно.
А про пуски ракет под швквалом тех же гепардов, это вообще мем) так можно было до нерфа птуров. ми4 после их нерфа так не может, птур слишком нестабильный, и сильные колебания прицела делят на ноль шансы во что то попасть. А это уже тема стрельбы с предельных дистанций. Ну это так, примера ради, яж с темы на тему как сайгак прыгаю, да? Вот тебе очередной такой прыжок.
Ты ровно настолько же субьективен как и все. И выдаешь ты ровно такие же перлы. Как в том же “як 9к на 7.0 надо, или на 8.0” ну да, что бы он не игрался вообще. У тебя же получается? Значит и у других получится. Или 140 у тебя имба. хотя ты судя по всему его даже в полигон не выкатывал. Танк объективно хуже чем 55А, НОООООО у него же пушка которая xm1 пробивает, а значит имба, имба имбулечка. Хотя чет когда я в этой же теме спрашивал его пользователей, ты не откликнулся с тем что бы за его имбовость пояснить.

@JaPoNec

особено круто когда против тебя куча людей со стабом а некоторые и с Лазерным дальномером а ты с раскачкой едешь так еще без брони

где то яуже это раньше видел за советов, только никак не могу вспомнить где… Тогда это было норм кстати.

[Husky4ik]

@Grintvic

опять же он есть, просто премиумный

Скажи честно, ты угараешь? Тебе несколько сообщений назад было сказано что Прем Лео 1а1 Л44, это не то что я хочу.

Я хочу танк на БРе 8.3, не 9.3.

Давай как первокласснику

8 меньше чем 9.

Понимаешь?

Это разные цифры.

Осознаешь?

@Grintvic

бедные немцы, не дают ногибать.

Где там речь про Нагиб?

Ты иди вкачай ручками Германию на бра 7.0 - 8.7 без премов и пропуска техники - я погляжу как ты тут петь будешь.

@Grintvic

т62, т64.

Не существовало ГДРовских Т-62 и Т-64.

@Grintvic

Или тогда советы все еще будут оверпавер?

Да где я писал что они овепаверед?

Очнись ты уже.

Я тебе пишу что Лео 1 на 8.0 кал каловый, а ты мне “советы овепаверед”.

@Grintvic

играю, хороший снаряд кстати.

3бм8 хороший ЛОМ, да?

@Grintvic

Зато вот я когда говорю что гепард может сбить ми4 с 5 км,

Я все ещё жду когда ты прокачаешь Гепард и попадешь в меня с 5 км.

В ЛС напишешь, когда будешь готов.

@Grintvic

Вот 246 на радиофугасах

У 246 нет рв.

РВ есть у 247ого

@Grintvic

Или 140 у тебя имба. хотя ты судя по всему его даже в полигон не выкатывал. Танк объективно хуже чем 55А, НОООООО у

Ты ничего кроме советов в этой игре не щупал но всем рассказываешь как на этом играется

У меня в этой игре наигранности в 3 раза больше твоего, причем это все ещё и на разных ветках.

Я в разы более объективен чем ты.

[Grintvic]

@Husky4ik

Я хочу танк на БРе 8.3, не 9.3.

ну хоти, а я хочу штурмовку на 7.0-9.7, все мы чего то хотим.

@Husky4ik

Ты иди вкачай ручками Германию на бра 7.0 - 8.7 без премов и пропуска техники - я погляжу как ты тут петь будешь.

вкачиваю прямо сейчас, вообще проблем не вижу. Очень “слабая” техника, особенно на 6.0. Стрельба куда более комфортная. Хотя владельцы тигров 1 ноют и ноют, про их слабость. Я докачаю леопард 1, мне там тоже “страдать” придется, или будет как с нытьем на слабость 1 тигра?

@Husky4ik

пропуска техники

не вижу смысла качать САУ, но да ладно.

@Husky4ik

Не существовало ГДРовских Т-62 и Т-64.

ГСВГ были т 62 и т64, и прежде ты скажешь что ГСВГ не ГДР, я напомню что для ввода шведции ми 28. т80 и бережка хватало просто тендера. Уж сову на глобус с ГСВГ в ГДР натянуть можно.

@Husky4ik

Я тебе пишу что Лео 1 на 8.0 кал каловый,

а я это как то отрицаю? Тыб читал что я пишу. Я выше сообщений на 10 сказал, что он каловый на 8.0 и даже объяснил почему.
Против т54 он лучше, против т55а хуже

@Husky4ik

3бм8 хороший ЛОМ, да?

подкаль, и? Ну не держу я в голове совершенно мусорную информацию о снаряде, на котором я играл пол года назад до того как в очередной раз забросил этот шедевр, дальше что? А у тебя борта 54 90мм, будем по этой теме дальше срач разводить?

@Husky4ik

Я все ещё жду когда ты прокачаешь Гепард и попадешь в меня с 5 км.

я сказал что это возможно, как минимум потому что метка упреждения уже идет с 5 км. Можно ли мансануть? Да. И даже с 4 км.

@Husky4ik

У 246 нет рв.

потому что у него их забрали. Будем срач разводить о том что ты этого не помнишь?

@Husky4ik

Я в разы более объективен чем ты.

лол нет. Ты так же сыпешь своими ощуениями, а не фактическим сравнением. 3 км стрельба с як9к яркий пример.

[Homa3561]

@Grintvic

потому что у него их забрали.

Кого… У него никогда не было рв.

[Husky4ik]

@Grintvic

ну хоти, а я хочу штурмовку на 7.0-9.7

Только проблема в том что для советов на этот диапазон сложно штурмовик найти для ввода в игру

А леопардов со стабом несколько разных, любой из которых можно ввести на 8.3.

Повторяю в игруеуже есть максимально похожий по геймплею танк на том же бре - Type 74C, та же пушка, те же снаряды ± та же подвижность, да даже броня у Тайпа получше будет.

И тайп что то вообще не имбует, просто хороший танк для 8.3, такой же как и Т-55А.

@Grintvic

вкачиваю прямо сейчас, вообще проблем не вижу. Очень “слабая” техника, особенно на 6.0

Цифра 6 не входит в указанной мною диапазон 7.0 - 8.7.

Зачем ты мне что то про 6.0 пишешь? Я разве говорил что у Германии на 6.0 какие то проблемы есть?

Опять несусветный ответ.

@Grintvic

Я докачаю леопард

Когда докачаешься, тогда и поговорим.

Хотя я уверен ты будешь на нем играть в КБ 0.7-0.8 и писать что это отличный танк

@Grintvic

Уж сову на глобус с ГСВГ в ГДР натянуть можно

Что за бред? ГСВГ это часть советской армии, как ее можно ввести в другую ветку?

@Grintvic

а я это как то отрицаю? Тыб читал что я пишу

Да, у тебя леопард со стабом почему нельзя ввести на 8.3, он почему то резко нагибать начнет.

@Grintvic

Ну не держу я в голове совершенно мусорную информацию о снаряде, на котором я играл пол года назад до того как в очередной раз забросил этот шедевр, дальше что?

Так ты его как основной снаряд на Т-54 используешь или нет?

У тебя же игромеханически никакой разницы между ОБПС и БПС нет?

Так почему бы на Т-54 его как основной снаряд не использовать, он же не будет рандомнго разрушаться об то что должен был пробить, ну не будет же?

@Grintvic

я сказал что это возможно

Возможно и -4 танка одном выстрелом ОБПСа уничтожить.

Другой вопрос - стоит ли это учитывать в обсуждении?

@Grintvic

потому что у него их забрали

Не у 246 никогда не было РВ, ты как “эксперт” по не вкаченной технике в очередной раз ошибся.

РВ есть у М247 и никто его оттуда не забирал.

@Grintvic

як9к яркий пример

От того что я ошибся с дистанцией Як-9К слабым самолётом не стал.

[Grintvic]

@Homa3561

Кого… У него никогда не было рв.

Точно помню что кому то выводили рв для понижения бра и там было две зенитки.

@Husky4ik

Только проблема в том что для советов на этот диапазон сложно штурмовик найти для ввода в игру

Ил 40 Ил 102, Т8-1, Т710 ( да последнее бумага, но когда это улитку останавливало)
Да банально снизить завышенные Бры для т14т, ил 28Ш, як38, и уже штурмовка 6.7-8.7 будет.

@Husky4ik

А леопардов со стабом несколько разных, любой из которых можно ввести на 8.3.

ну пиши тему, кто запрещает? Имхо леопард со стабом за счет подвижности будет нагибать и его быстро отправят на 8.7. Так то лео и без стаба раньше топ стату сервера имел, на более низком бре.

@Husky4ik

танк на том же бре - Type 74C

так это японцы, это минор, а минорам можно, мажоры должны страдать.

@Husky4ik

Цифра 6 не входит в указанной мною диапазон 7.0 - 8.7.

а нытье немцефилов входит по всем БРАМ включительно. Про страшные тигры тоже много плача, и я чет проблемы чувствую только против амеров.

@Husky4ik

Хотя я уверен ты будешь на нем играть в КБ 0.7-0.8 и писать что это отличный танк

Ты не поверишь, скорее всего так и будет. Но опять же время покажет.

@Husky4ik

Что за бред? ГСВГ это часть советской армии, как ее можно ввести в другую ветку?

а т80 не поставлялся в шведцию, но это никого не парило. Сова на глобус натягивается всегда. Особенно если есть союзные силы.

@Husky4ik

Да, у тебя леопард со стабом почему нельзя ввести на 8.3, он почему то резко нагибать начнет.

имхо, хорошая подвижность увны и 7.7 он будет душить. А изза скудности 8.3 почти у всех, воевать он будет либо в муках против 9.3 , либо против 7.3. Ты будешь оспаривать что в топе он будет слабым?

@Husky4ik

Так ты его как основной снаряд на Т-54 используешь или нет?

я не катаю на т54 уже достаточно давно. Мб сейчас ему и лучше, но когда я на нем катал, это была достаточно страдающая машина.

@Husky4ik

Так почему бы на Т-54 его как основной снаряд не использовать, он же не будет рандомнго разрушаться об то что должен был пробить, ну не будет же?

мне наверное не надо рассказывать, что что лом что подкаль может рандомно не пробить маску леопарда, которая по идее должна прошиваться на сквозь, да? Все решает случай.

@Husky4ik

ругой вопрос - стоит ли это учитывать в обсуждении?

хз честно говоря. Я на ми 4 учился летать в вертолетном ПВП, и чувствую этот кирпич лучше, чем люди которые сейчас его возьмут с сковыми 2 ракетками. Игрока вроде меня на этом кирпиче и на 4 км сбить сложно, людей которые в первый раз берут этот страдалет на 5 реально. Опять же если вертолетный респ на 4500 то его можно накидать навесом на многих картах, хоть и не на всех.
Хотя да, тут не спорю, палку перегнул.

@Husky4ik

слабым самолётом не стал.

это не самолет сильный, это ты траву не трогаешь. Ну пойми ты, если ты можешь на нем устраивать адище, не значит что другие могут. Уже неоднократно проверялось, когда потничи садились на откровенно слабую, и изза того непопулярную технику с завышенном БРом, устраивали нагиб, и этой технике в следующем патче БР задирали еще сильнее.

Можно взять японский УРВП который на 2.3, и начать жетско нагибать рандом, хотя на практике что бы нормально эту торпеду кидать нужно ну очень сильно приловчиться, техника вообще не для всех. И что ему, бр на 10.0 задирать, изза того что кто то переиграл в игру и теперь медленную ракету с фанерного самолета кидает по всему подряд?

[ID_Heaven]

@Grintvic

Точно помню что кому то выводили рв для понижения бра и там было две зенитки.

РВ убирали шведу вроде. ХМ246 если не ошибаюсь ввели уже после этого

[Grintvic]

@ID_Heaven

РВ убирали шведу вроде. ХМ246 если не ошибаюсь ввели уже после этого

я помню что американцу тоже. И возможно это был хм 247, потому что 246 тогда не было, и возможно потом ввели 246 и вернули 247 РВ. То что там был американец я помню, потому что 247 реально не давал летать на вертолете вообще никак.

[Homa3561]

@Grintvic

я помню что американцу тоже.

Только шведу убрали и всё.