бумага под документы не попадает)
Уже сделал. Всё тяжи этого бр имеют ± одинаковую статистику - винрейт от 47 до 51, кд болтается около 1. Выделяются только Е5 и ктх, там за 1.5.
Скорее как повод головой думать и играть по другому. Понимаю, что хочется выпятив грудь на танке Победы всех развалить - но увы.
Никого, кстати, не смущает, что 105ый вообще на 7.0 сидит?
Глянул на вики. Казалось, что там около 250 пробития, да и про движок я не знал - танка-то нет.
Его не так давно баффали, убрав давление и апнув пробой.
Ясно, я так не высчитывал, но в бою +/- одно и тоже по ощущению
Ну это вообще отдельный разговор) P2W не не слышали)
1 лайк
Но не находятся. Зато ктп и ктх на одном бре сидят, имея больше отличий.
А т29 лучше совокупностью ттх, как ты сказал.
Именно это и сделали с кв2 и некоторыми крупнокалиберными сау.
Еще раз. У него меньше пробития по нормали. Но естьхорошая нормализация при попадании под углом. Плюс помимо пробития есть еще масса ВВ внутри снаряда. У т34 пробоя море. Но это сплошняк со всеми вытекающими.
Не сильно скажется на конечном результате. Все так же будет катить давить фланг, стреляя чуть реже.
Потому что ты не хочешь признавать, что кт легко уничтожается выстрелрм в лоб башни при достаточном пробитии
достаточное пробитие это какое?
а точно
это ни одного ст с каморниками на 6.3-6.7
а точно сплошняк не ваншотит кт в лоб башни, надо 2 выстрела
только подкаль если повезет долетит до бк и взорвет, хотя даже это раз в 10 выстрелов происходит
Так, теперь мы подходим к тому, что кт - имба.
Продолжаем.
1 лайк
Е5 вообще имбища с его то ТТХ, вообще не понятно как он столько времени на одном БР сидит
Это скорее повод корректировать БР технике, разная по возможностям техника не должна быть на одном БР, то что ИС-2 столько времени торчит на одном БР с КТХ и Т34 явный недосмотр балансировщика
То что ты способен терпеть технику на ее текущем БР и даже что-то на ней показывать, вовсе не значит что она стоит на справедливом БР
Нет, смущает только что КТХ который в челом играется лучше него сидить на БР ниже
А при чем тут ст? Почему ст должны в лоб с тт бодаться? И почему если ст убивает кт не с первого выстрела, то это плохо? Зачем подкалем пытаться взорвать бк выстрелом в лоб, если им можно просто рассадить экипаж, чуть ли не в влд стреляя?
И он в эту имбу не смог. Кд чуть выше, чем на исе. А по рассказу разница между ними в пропасть…
с исом бадаються все ст)))
и побеждают
это отлично
плохо, что ст иса в лоб убивает с первого)))
ты никогда не пробьешь с подкаля кт
ни с какого ниже 300 пробоя
а только такие против него играют
ваншот или отстреливать экипаж
НУ ТОЧНО ИС СИЛЬНЕЕ после такого
Тут проблема дизайна карт в большинстве. Да, объехать всё ещё можно, но это в разы тяжелее.
Тут вообще интересные персонажи по карточкам. Ты знал, что можно судить о балансе танка, сыграв на нём 1 бой? Я вот не знал.
Упд. Я посмотрел случайно месячную статистику, отмена буллинга.
Всё ещё не вижу вменяемых аргументов поднятия оппонентов/снижения иса. Всё, что тут пишут последние три дня - детский лепет про какую-то там совокупность характеристик.
Джамбо с 76 по совокупности хуже ис-2, но почему-то на одном бр.
Вот ничего и не мешает отправить КТХ на 7.0, хз зачем снижали
А в чем конкретно, ты же можешь расписать как это на твой взгляд
Это вроде как-то обосновали, а не просто пририсовали. Если ИС-2 просто нарисуют 10 сек КД, то в Улитку такая волна хейта полетит, т.ч. нет на такое Улитка не пойдет, даже до 17 секунд врят ли снизят
ЗЫ да что там КД Улитка годами не может поздним советским ТТ их существующие кумули дать, а ты про АП КД говоришь)
Хз хз как-то не слишком роляет эта нормализация в сражениях с КТ или Т34, в любом случае у ИС-2 на самом деле куда большие проблемы в других ТТХ и обычно они мешают больше, хотя все равно чуть больше бы пробоя такой медленной пушке крайне желательно, чтобы постабильнее пробивать соперников, а то когда “случается вартандер” КД 22 секунды это капец
Хз у него калибр большой и там даже сплошняки нормальный дамаг наносят если попасть в традиционные уязвимые зоны что на КТ что на ИС-2. как-то не помню чтобы имел с этим проблемы
Ну хз, мне все таки кажется что разница будет солидной
Тут важно подчеркнуть “при достаточном пробитии”, а он есть далеко не у всех
Имба не имба но то что он очевидно лучше ИС-2 об этом говорили еще выше по обсуждению, ни чего нового
Может потому что ис и есть ст на стеройдах? И играется он, как ст.
Сразу видно, ты британцев не катал) там уже на 7.3 сидит конвей с подкалем на 500, который брони у кт не чувствует)
Его не снижали. Он не были никогда на 7.0
Зачем?
Я 10 секунд кд привел для примера. Чтоб показать, что ис со своим пробоем и уроном при подобной перезарядке будет сильно лучше играться, имея все так же слабую броню и увн.
А теперь сюрприз. Послевоенный снаряд с большим пробитием в итоге оказывается хуже, потому что изза худшей нормализации хуже пробивает наклонную броню. Но ты и дальше верь в пробой по нормали, ага
Там калибр 120мм) у иса так то 122) нормально попадай и все будет ок
У тех, у кого его нет, обычно есть динамика, чтоб не играть с кт лоб в лоб. Хотя есть и джамбо с 76мм орудием
Говорят, что кур доят.
Я скорее поверю своей стате или стате с сервера, чем какому то ноунейму, который играеть не умеет
Так а если снизить бр ису/поднять кт - что кардинально изменится? Они все равно останутся при своих ттх со всеми плюсами и минусами. Я понимаю, если бы кт стоял на 6.0, или ис-2 на 7.7 - но тут эти движки на 0.3 дадут абсолютно ничего.
Всё это “”“обсуждение”“” - это просто классическое “советский танк страдает”, которое тянется с первых дней старого форума. Скучное, тысячи раз пережёванное и вызывающее мигрень. Уже несколько раз пожалел, что в это ввязался.
Вам уже несколько раз расписали все недостатки ИС-2 относительно ТТХ популярных тяжей из других веток, если вы не в состоянии воспринимать то что вам пишут, то никакое дальнейшее осуждение так же ничего не даст, особенно если не относится серьезно к тому что вам пишут
Ну а так, надо бы их сравнить более детально, а то может получится что Джамбо за счет своего КД, УВН, бронирования и подвижности в совокупности будет таки лучше ИС-2, у которого из преимуществ только относительной более высокий пробой останется
Ис убивает джамбо просто в лоб корпуса без выцеливания. Джамбо надо либо в люк стрелять, либо в нлд.
Джамбо 76 лучше ис-2, и должен встать выше по бр. Занавес.
Закрываю этот проклятый топик, варитесь в этом бульоне сами.