Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 4)

Нет) Там урон смешной, по сравнению с рарденом.

Убийство почти всего движущегося в лоб это

?
Про то, как они в борта все пилят я вообще молчу, там никто не выживает

Ну будет вполне себе вкусно. Откопать бы еще сикрет документс на дымы и прям конфетка будет

Зачем нужен ХМ-1, если есть MBT-70, который играется намного приятнее без теплака

Кто? Брэдли? Пхпхпххах, ну ты смешной)

Больше так не шути…

Раз тебе от правды смешно, то с тобой вести осмысленную беседу бессмысленно

ХМ1 гораздо быстрее. Очень хорошо ломает тайминги даже всяким бмдшкам. МБТ (особенно КПЦ) тоже хорошие танки, не спорю

Мне все время кажется, что он вязнет, ощущается медлительным по сравнению с мбт

Не вижу правды. Тут её никто не видит.

Карась так сочно про всякие бушмастеры рассказывает, что аж на них поиграть захотелось. Главное потом не разорится на психотерапевте, когда буду прорабатывать с ним полученные психологические травмы.

2 лайка

Эй, они всех в лоб пилят!

Это как в анекдоте про евреев, которые читают антисемитскую пропаганду

1 лайк

Ну хз, не испытывал таких проблем

Иной раз у 125мм ломов урон ниже, чем у одиночного БПСа рардена.
Там настолько перекрутили урон, что худшая в мире автопушка стала лучшей в игре.
С парой таких терминатор бы просто аннигилировал всю карту в соло

Хз. Играл сколько то боев на пуме немецкой и единственное, что меня раздражало - выгорание бк и последующий ремонт после снаряда в башню.
При этом подумывал о предзаказе пумы премиумной.

В приличном обществе такое вслух не говорят

2 лайка

У нас тут приличное общество и мы не осуждаем других за их предпочтения. Какими бы они не были

Где ты видел приличное общество на форуме?)
Меня больше беспокоит, что эту пуму не поставить в норм сетап. Ни летки нет, ни обт этого бра. А урон и спайки - типичный рандом, присущий люьой технике в игре


Входит в боекомплект “зверь-машины”

3 лайка

Не зверь машина, а жопопробиватель