Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 4)

Так вот физика.
У тебя есть ещё гусеницы, от которых тоже зависит удельное давление

Примерно у всех обт удельное давление на грунт около 1кг/см3, несмотря на сильно отличающуюся массу. Так происходит из-за площади контакта с поверхностью, которая у западных обт пропорционально больше, чем у советских обт.

ну для чего специально уточнил кривые зрк других наций. Роланды какие, Roland 3 или VT1?
У первой ракеты недодали максимальную скорость 580м/с вместо 620м/с и срезали до 8км вместо 8,5км. У VT1 недодали модернизацию ракеты VT1 mk3 = перегрузку больше 35G после 8км и дальность в 15-16км (соответственно средняя скорость на дистанции намного больше чем сейчас в игре); и то всё равно этого будет мало против топовых свитков, чертов радар на 20° = легко отлететь в сторонку дальше 20км и зайти в слепую воронку бомбя с космоса (даже лоды самолета не прогрузятся, улиткин баланс)
ASRAD BOLID вообще всратый - ракеты какие-то немощно кривые, АФАР РЛС на 16° (явно как минимум в 2 раза должно быть больше) и телеавтомат лочит в упор

На 15км средняя скорость будет около 450м/с, что, конечно, неплохо, но не что-то выдающееся и вряд ли как-то сильно исправит положение

Это зарепорчено? Или окажется, что все это по непонятным противоречивым данным

Зарепорчено Devil0 уже давно, про среднюю скорость на дистанции взял их головы - в игре старая VT1 очень быстро теряет скорость и в текущей конфигурации никак не может лететь маневрировать на 15-16км

Там нужно конплексное решение. Учитывая что в игре ввели такую штуку как Як130 и его брата итальянца, Roland 3 не может сбить опытного пилота в маневре - ракета на момент разработки и выпуска даже в кошмарах не могла видеть реактивы с такой маневренностью и тяговооруженостью. Для Roland 3 серьезным опасным противником является уже G91, так же легко размазанной бочкой уворачивается от ЗУРа
Роланд 1,2 (6,3км 500м/c) на 9,0-9,3, Roland 3 9,3-9,7 и при этом нужно перелопачивать кучу самолетов - чтоб ранние свистки откровенно не страдали от ЗРК и при этом ЗРК не видело вундеваффе из звездных войн.
VT1 10,7-11,0-11,3 так же, и с вилкой БР в зависимости от ракеты VT1 ранняя или VT1 Mk3 поздняя

Стоит учитывать что эти (собственно как и все ЗРК) в реальности работают батареями. Так что вариант с попаданием в слепую воронку самолета исключен - цели распределяются между ЗРК и для надежности ведутся ССЦ вплоть даже после исчезновения из угла СОЦ, но в игре в команде я один либо с союзниками имбецилами пускающими по той же цели игнорируя опасные цели заходящие в мертвую воронку

например, фларакрад с четырьмя ПУ

это ракета 1988 года, её впору против су27 использовать, а не против як130, если следовать ереси па_гадам.

в целом, ракета вполне норм, особенно если доверить наведение ИИ через экран рлс

бред. вт1 также должна остаться на 11.7, а вт1 мк3 можно и на 12.0.

88й год поступления на вооружение, по ЛТХ маневренности она на уровне ЗРК ОСА АКМ 1970 года, только последняя амбар с трехэтажку

собственно ВСЕ ракеты так и использую, наведение ручками это идиотизм который нормальные ЗРК в реальности никогда не исповедовали. Есть исключения в видео Stormerа, но и те в последних модернизациях оператор вообще не доводит руками дротики на цель, всё на автоматике

Нет, надо смотреть от ЛТХ авиации и доступного ей вооружения, на этих БР она легко заходит в воронку и бьет ракетами кабами из инвиза лодов с космоса

алло, как 4 VT1 помогут против слабости РЛС и ракет?

осталось узнать, как будет он кдшить эти четыре ПУ

Ну очевидно же. J зажимаешь и берешь дублёр.

3 лайка

зачем было апеллировать к году разработки, если по итогу сравниваешь с древней ракетой?

ох уж эта страшная лётка, которая нещадно угнетает наземку, уж ты-то точно разбираешься в авиации, чтобы рассуждать о её балансе

погодите-ка...

больше – лучше

круто…

также, как радкебаб вращает башней

1 лайк

Мне не нужно летать на свистках чтоб знать потенциальные носители которые безнаказанно накладывают из космоса на шею. Можешь глянуть, мне даже на танках не интересно биться

А вот если бы летал, то знал бы как их контрить.

нужно, чтобы не рассказывать, насколько это легко и просто.

зайти в слепую зону зрк, конечно, возможно, но это ни разу не так просто, как тебе кажется.

Никак, если зайдут в воронку и у них БЫЛ дрон который отметил позицию (спасибо картам 2x2км с известными позициями) ничего не поможет. В реальности на момент применения Роланд 3 пластикового миниатюрного дерьма в планах не было

Как же ты их в эту воронку пропускаешь? Они точно не на 10км высоте туда залетают.