Вот именно, что ключевая фраза “если увидел”, из-за которой даже 9.3 слишком высокий БР для стрелы
Как же тогда израильская Чапарель на 10.3 ищет цели?
Или Японский Type 81?
Или в зависимости от нации меняется заметность игрока?
1 лайк
При помощи РЛС наверное, я израиль и японию не качаю.
меня даже при плохой видимости сбивают эти черти, когда с воздуха вообще ничего не видно. Летаю у земли на Хариере, один хрен это против Стрелы не помогает. Причём от других ЗСУ за счёт ЛТЦ можно уйти, либо ракета не довернёт как у ФлакРака.
Нет у него рлс на 10.3
1 лайк
А тебя не птур пришиб давлением?
Приведешь аналогичный тому видосу пруф? Аналогичную выборку из 10 выстрелов по бакам подряд, где абсолютно все они взорвутся или что-то подобное.
Это был лом.
Тогда ещё не было этой механики давления
1 лайк
Я могу серию скртнов из каждого боя подряд со смертью от взрыва баков или бк.
Да и доказать очевидное аки “докажи что мы дышим” для вас не абсурд? Доказать очевидное что есть всегда просто потому что это всега и происходит
Для меня очевидно - что баки на советах, как и на другой технике, взрываются НЕ ВСЕГДА. И часто они не просто не взрываются, а еще и жрут абсолютно все осколки от брони.
Серия скринов - не доказательство. Ты ведь можешь скринить только те случаи, когда они взорвались и игнорировать те попадания, где баки танкуют. И я абсолютно уверен, что ты так будешь делать.
С такой логикой и я могу накидать n скринов своих ядерок и сказать, что набиваю ядерку абсолютно каждый бой.
В видосе, который я скинул, четко видна закономерность, по которой баки взрываются или не взрываются. Там есть хоть какая-то выборка и последовательность. И там видно, что баки на советах и на технике другой нации взрываются абсолютно одинаково.
2 лайка
Мм, теперь топливо не обязано взрыватся всегда?
Слышал @Columbus_13?
Так почему же по 2-3 раза каждый бой я умираю от поломки бака/бк даже если это пума мне в лоб стреляет?
Где мои 30%?
Так-с, Баки ещё как броня работают от осколков, такого ещё не видовал, каждый день что-то новое придумывают, так, что дальше.
Аааа, ясненько ясненько.
А видео могу предоставлять не только каждой смерти?
Даже время и дата скринов ничего значить не будет как и их дата и время создания, да и вообще всё что неугодно, будет оболнаниваться чтобы защитить свою ложь, правда будет как угодно щатиратся, проходили.
Интересно, если Баки танкуют, зачем я написал 3 багрепорта, о том, что я не умер от поломки бака? Вот чисто по приколу багрепорт пишу прямо во время боя, зная что это баг, уж лучше нормально сдохнуть и ливнуть чем оказаться в ситуации (а чё делать, я никогда не был в такой ситуации).
Ок, кидайте, и кстати это подтверждает, что вы только и умеете нечестно играть а значит будете врать, ибо ядерку только в крысу можно набивать, а судя что она у вас не одна, то всё встаёт на свои места.
Кажется это то самое популярное видео где человек расставил ботов как в пробном выезде и стрелял им типа это закономерность и в боях точь в точь так же?
Оно никогда и не взрывалось всегда.
Там есть зависимость от типа топлива, но если не ошибаюсь средний шанс детонации около 30%.
30% - это шанс детонации при каждом попадании, а не общий на весь бой.
Ну как сказать только
Техника в бою чем то отличается от технике в редакторе?
1 лайк
С приходом на топы, начиная с т-54, всегда умирал от баков…
Ага, 30 лишь слова.
Но факт нахождения в игре говорит об обратном, против фактов не попрёшь, это как статистика росстат не имеющая ничего общего с реальностью.
Но то-то каждое, первое попадание в бак или бк приводит к взрыву начиная с оранжевого состояния, ибо та же пума, хствл, аубл и т.п. уже при попадании 3 в оранж бак его взрывают.
И что, стоит человек набивает фраги где-то из под полы стреляя, вот это игра, да.
В особенности если играть против советских шахидных танков.
Кстати, вот есть задание на поджоги, стреляю с крок Черч ля кв в правую часть где бак, зная что раза 2 я подожну, хочу один, потом второй бак сломать, попав в бак, тут же кабум от баков, это уже и на КВ-1 снизили? Хотел сделать поджоги, в итоге шотнул.
Ну например тем что это игроки, у каждого своя статистика, не зря же попадание со 130мм с лунохода в влд леопарда ты можешь не пробить его, а можешь убить только заряжающего, и не один раз так, это уже постоянство.
Не говоря про то что вы сами говорили типа пинга, сети и т.п.
Вот как я попав в борт с акации то мардера не убил, то т92 не убил, попав так же по нему в крышу, где давление?
Или как китайская зсу с 9.3 в лоб бвм ушатала с пушек?
Или гепард луноход тот же выносит фугасами? Или вон с дшк маус вынесли…
Так что ничего общего полигон и бой не имеет кроме идентичности техники
Эти факты приведены будут?
Или снова будет мизерная выборка ?
Всего то всю карту проехал.
Можете это продемонстрировать?
А должны были? Там только голый борт порядка 80мм.
В крыше? Давление? Давление как бы оно везде, атмосферное как минимум.
Куда она это сделала?
Это баг модельки.
Так ничего общего не имеет или техника и там и там одинакова?
1 лайк
А я почему-то не умираю. Магия?
В графе “процент побед”, очевидно.
Да вроде примерно всем известно, что баки неплохо экранируют осколки брони. Сам снаряд они не остановят, естественно, а вот осколки задержат. Попробуй пострелять сплошными в борт Т-34 и потом, для сравнения - какому-нибудь Шерману. Интересный эффект увидишь.
А причем тут дата и время? Выехал ты на условном Т-80, тебе 2 раза попали в баки и они не взорвались. А на третий раз таки взорвались. Первые 2 попадания ты игнорируешь, третье (взрыв) - скринишь и несешь сюда с криками, что бак взорвался с первым же пробитием.
Попробуй набить ядерку в крысу, очень удивишься. Да будет тебе известно, что за пассивную игру очков насыпают намного меньше. И если ты будешь просто стоять на каком-нибудь простреле весь бой - тебе для ядерки нужно будет фрагов 12-13, не меньше. А набить столько пассивно получится крайне редко. Зато при активной игре, если ты помимо фрагов ваншотами еще и криты раздаешь, точки забираешь и сам получаешь криты, тебе нужно будет фрагов 8-9 и пара захваченных точек, например. И это намного проще, чем пытаться с одной позиции через всю карту что-то там настреливать.
Ботов? Ники в киллчате уже ни о чем не говорят? А еще то, что автор периодически сам с ними играет и даже разговаривает?
1 лайк
Угу, вам тоже надо доказать очевидное, по типу того (докажите что солнце светит)?
Если сказать что баки танкуют или не взрываются, то это так не будет и они так же продолжают взрываться
Как сказать что солнце не светит, это лампочка создателей, но солнце от этого не перестанет светить и останется звездой.
Ну я на полях больших большой тоже полкарты в край города проехал, мне это не помешало в крысу набить ядерку, могу, не самых первых скртнов когда луноход только ввели нет, а тогда уже такого хватало, и щас этот обыкновенный тяж с 8.3 до 9.0 подняли, мде.
А другие моменты надо, типа с кв-2 зис-6 не пробил борт Т-4?
А, 10 кило в тротилле не должно ни давлением, ни впринципе уничтожать машину в районе башни и мто, когда в хвалённом анализе там борт разрывает буквально.
Т.е. 10 кило тротилла на крыше не должно убивать такую лт как т-92?
Понял.
А почему мне попав в пустое ДО в бтр птуром происходит урон давлением, а я как-то с птура в борт мардера попал, задев птур в бк, ничего, даже на вылете гуслю не повредило?
Вы не поверите, в нлд которое как там говорят, при пробитие, ничего нельзя сделать, ибо мехвод танкует или он 1 умрёт, баки не взрываются, но 9.3… зенитка в лоб в нлд…
А, теперь это баш, он есть очень давно и долго, но исправлять это не планируется, зато бр поднимают…
Цепляетесь к словам, опять, модельки техники такие же, это же всё в одной игре происходит, но и всё, только модельки техники их и связывает (с боями), а более ничего.
Интересно почему при пробитии сове скими ломами в полигоне урона хороший, а в боях ни осколков, да даже через человека лом уже не проходит как по страйкеру:
Просто лом в лоб страйкера, за ним уж никто не умер
Пока это всё на словах - это ни о чём не говорит.
“Мне” “в борт” конкретика будет от вас или снова ничем не подкреплённые слова?
С таким качеством изображения вам никто не поможет.
Может и магия, может и баги, может вы особенный, почему у других как и у меня не так? Мимо пролетающий лом задел нлд на вылет, сломал бак и кабум, чисто из-за того что я не могу назад ехать нормально и донатный лёпи не то гуслю хотел сбить, не то это и был его план, но он получил свой фраг.
Меня эта графа не интересует.
Аахаха, снаряд они не остановят, идейным товарищам расскажешь, щас бы бака леопарда не танковать ломы ага.
Я же не зря говорю про топы, а про себя с т-54 а не про т-34?
Я в же интереснее эффект, с шермана встречаю тигр 2 в борт, пробил, но максимум экипаж в башне от испуга пробоя пожелтел.
Тогда вы увидите что баков уже нет, логично? Или вы так пытаетесь выкрутится в разваливающихся ваших идеях?
Щас бы пережить даже 1 пробой и не взорваться на советском танке
Набил, и? Тупо на польше где город-точка в спину советские танки без наводки (кто переживал 1 попадание) фиг что мне на дф105 с кд в 4 секунды сделают, вырубил движок, выносишь в крысу всех, потом ещё и точку забираешь опять, классно а, а ещё я как-то танконул 2 лома от т-62, видимо РПУ было на моей стороне, иначе это не объяснить.
При активной игре можно и умереть и не вылететь уже, я помню как у меня было сделано больше, но я пару раз умер, или даже 1, но очков меньше меньше чем у того кто набивал фраги в крысу и не умер на хюртгенмком лесу.
Допустим не боты, но это и не бой, где 500кг на тигре ломает ему тог гусли и пулемёт (пушку и то не сломало, но вы щас мне скажете что я не попал по нему, конечно, то выгоднее сказать)
Как же много здоровья и добра я желаю тому деятелю, что туман придумал, в аду для него есть отдельный котел видимо.
2 лайка
Тунгуска где-то до 5км стала прям хороша, дальше так себе