Единая тема обсуждения наземной техники СССР

  • M1IP (англ. Improved Performance — букв. улучшенная производительность; 1984) — усилено лобовое бронирование башни (уровень M1A1), модернизирована подвеска и трансмиссия, введён электроспуск ЗПУ.

Эта версия? Тогда странно почему у нас название задом-наперёд .

Название в разных источниках может быть по разному (иногда ошибочно или нет), точно так же как многие Т-80УМ могут назвать Т-80У. Или как Объект 640 иностранцы ошибочно зовут Т-80УМ2.

Гляньте что я тут нашел в дебрях интернета, возможно фотошоп а может и нет :
По каналам распространяется что-то интересное: Т-62М в обвесе по образцу Т-90М: с КДЗ “Реликт”, Сосной-У, бортовыми экранами, дымовыми гранатометами и т.д.

Стояние за камнем не считается игрой

2 лайка

Оба самолета Миг-29СМТ и разница между минимальная. В игре очень много машин, которые “склеены” из микромодификаций одной машины. Так что нет проблемы никакой. Если 9-17 мог, то почему 9-19 вдруг не может. БРЭО то же.

По поводу теплаков, двойные стандарты, у СССР теплаки слабо развиты - будите играть без теплаков, у НАТО не было техники/снарядов? Введем фантастические прототипы и нарисуем им выдуманный снаряд

2 лайка

Как раз все наоборот получается). У советов хватает экземпляров с нарисованными снарядами.

Например?

Кроме пресловутого Крондштата и Яка?

Давай, перечисляй нарисованные снаряды у советов?

И к слову, советы сейчас даже на ТОПах потеряли свой винрейт, он теперь 50~, за то немцы на лолопардах улетели к 69+%, ну так выходит все, советы не имба, ноем на немцев?

1 лайк

По поводу колесников, почему всем нациям можно вводить кучу колесников, даже эксперементальных, а советам - НЕТ? Вот отличные варианты
1404157026_77ef18cc52f265e8ec5a4cf0e4d23c44


1190866297453.453-900x

Еще вариант
zuz9_b92

Это фотошоп.

Деревация, снаряд с радиоподрывом только на стадии разработки.

Деривация более чем завершённый проект.

Так же как и ОФ-РВ разработанный ещё в 60х для орудия С-60.

Ага-ага, завершенный, конечно. Единственная более менее похожая на правду инфа по 3УО8 это вот это:

Спойлер

Несколько лет назад стало известно, что в КБ точного машиностроения им. А.Э. Нудельмана ведется проработка облика перспективного управляемого артиллерийского снаряда (УАС) в калибре 57 мм. Позже стали известны некоторые технические подробности такого проекта.

Осколочно-фугасный УАС с неизвестным индексом по своим габаритам должен был соответствовать существующим боеприпасам и использоваться со стандартной 348-мм гильзой. В головной части снаряда предлагалось поместить одноканальную рулевую машинку и раскладываемые в полете рули. Центральная часть корпуса отдавалась под боезаряд, а в донной поместили раскладываемый стабилизатор и приемник лазерного излучения.

Снаряд такой конструкции должен «лететь по лучу» и поражать цель за счет неконтактного взрывателя. По расчетам, 57-мм изделие должно было иметь массу чуть более 2 кг и нести до 400 г взрывчатого вещества. Такой заряд позволял получить могущество на уровне 76-мм артиллерийских снарядов.

Параллельно создавался т.н. многофункциональный снаряд. Он не имеет средств наведения, но получает программируемый взрыватель с возможность установки точки подрыва. Подобный боеприпас может эффективно использоваться при стрельбе по наземным и воздушным целям.

На этом все, почему-то везде говорится, что снаряд “предполагается” таким-то или он “должен был быть” таким-то.

Тут два варианта, либо МО РФ занесли бабки и документацию по снаряду улиткам, либо улитки просто его придумали, потому что описание не соответствует 3уо8, который взрывается походу при помощи магии.

Лично я не верю российским СМИ по поводу обещания каких-то свойств у снарядов и техники, т.к. сам работаю в оборонке и знаю, как это работает.

1 лайк

57мм выстрел со взрывателем АР-41 были в номенклатуре ещё орудий С-60.

Та же китайская ЗСУ-57-2 их использует без особых проблем.

УАС - это не ЗУО8.

А где доказательства, что он работает именно так и никак иначе? Потому что я не верю, что сверх гениальные российские инженеры самостоятельно разработали снаряд с магия подрывом, а глупые нато инженеры до этого не додумались.

Вопрос с подвохом, потому что, если инфа есть выходит, что МО РФ присылает инфу. Если инфы нет значит улитки ее додумали. Новые снаряды состоящие сейчас на вооружении имеют на 80% засекреченную инфу.

Додумались, Gepard онные может использовать если не ошибаюсь, в игре они не представлены, а если были бы то БР только бы выше был, пробел в зенитках был бы.