Крутой модуль
Несмотря на флаг британии, компания (вродебы) американская. Как минимум некоторые варианты турели уже на вооружении США.
В этой статье говорится об ориентировки на британский рынок. Модель старстрик скорее всего спешл фор британ.
RIwP® - это отличное решение для удовлетворения текущих и будущих потребностей британской армии в системах вооружения. Система RIwP, которая уже состоит на вооружении армии США как в качестве системы SHORAD, так и в качестве беспилотного летательного аппарата, предлагает пользователям уникальные преимущества. Для британской армии RIwP обладает двумя ключевыми характеристиками: возможностью реконфигурации и универсальностью.
Рекламный плакат, Boxer с этой турелью и зур старстрик.
Кстати, Иордания является одним из трёх операторов украинского БТР-94
Сдвоеные АЗП-23
Как зенитка на 7.0-7.3 очень даже подойдёт
Так ещё и в захват сможет.
База)
Пишут что горизонт 60°/с
у меня тема по нему была
3 лайка
В варианте ЗРК машина получила на вооружение пусковую установку на две ракеты ASRAAM, которые изначально являются ракетами «воздух-воздух». Это ракеты малого радиуса действия, способные поражать цели на удалении до 25 км и развивающие в полете скорость 3 Маха. Ракеты приняты на вооружение в 1998 году в качестве замены AIM-9 Sidewinder.
В варианте запуска с земли дальность действия ракет заметно сокращается. Возможно, в два раза и более. То есть реальная дальность действия комплекса и высота поражаемых целей могут ограничиваться 10-12 км (примерное значение), что более чем достаточно для перехвата практически всех видов беспилотников.
4 лайка
это нам надо вместо адатса
По сути ту90 с данными превосходящими р73 но с дальностью 12км?
Это похлеще панциря может быть
Что бы умирать не только от стрелы, но и от этого кактуса ?
Да это аналог тан сама. ИК+ФК, дальность больше стрелы. Может быть, что-то между стрелой и тан самом
Разве у ракет воздух-воздух есть ФК?
Это не аналог Тан-САМА, а лучше ибо в ней стоит ИК матрица, которая по сути совмещает плюсы фк и ик (хотя дальность может будет все же чуть меньше, но может быть и такой же)
Дать 11.7 и норм будет. А то попадаешься на городские карты, нужны ракеты с гсн. Враг не даёт себя соправаждать лучём.
И выходит что бриты в городе тупо без зенитки.
Нет, не будет.
Очередная машина “press to kill”. Которая будет сбивать лётку буквально без требования к навыку игрока.
Как будто остальным лучше.
А типо японская зрк с гсн ракетами не в счет? А что вы предлагаете, сидеть британцам страдать от нехватки нормальной зрк, потому что адатс я не могу назвать адекватной зрк которая просто не конкурентно способна против панциря, роланда, ito 90, мне приходится брать штормер чтобы иметь хоть какое то преимущество над самолетами
Типо сравните ракеты для начала.
Конкурентов Панцирю на мобильной платформе и с SACLOS нет в целом. Хватит искать того чего нет.
У советов стрела у япов тансам, у китайцев PGZ04A.
Пускай и нищие, но всётаки могут сбивать в городских условиях: мемцы оцелот, сша с израилем чапалах, у Италии sidam mistral, у французов santal.
У шведов нет, зато есть целых три носителя радиофугасов
А Британия просто из принципа, не имея ничего кроме ракет по лучу.
(хотя есть ик ракеты на вертолётах. Зенитка за 500ов как летадло любит))))))
1 лайк
Ой, будет не полетать советам. Беда то какая, огорчение. Те три калеки на бритах будут брать то что сможет сбивать что-то летающие
Кишка тонка их ввести, вот чего у вас нет.
А платформы в теме о НАТО ЗРК вам уже накидали с избытком.
Можете включать режим непробиваемой стенки и отрицать.
8 лайков
Читал, что есть что-то похожее. По заявлениям отсеивает ЛТЦ, в рамках игры значит будет одинаково. Разве что на фоне земли лететь будет
1 лайк