Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании

Когда было 200мм
Игроки выкатили официальный документ отчёт от министерства обороны Великобритании где упоминалось, что челенджер 2 выдерживает сам себя в маску.

На что разрабы, на тот момент, развели руками и сказали, что ничего не будут менять. Потому что не известен тип снаряда.
Действительно, даже если бы британцы использовали устаревший L23 то это бы означало 350мм в маске.
А если средний L26 то это означает 500мм в маске)).

К тому же я видел чертежи проекта продления срока службы челенджер мк1. Там были требования маска не меньше 550мм от кинетики.

3 лайка

Ну и БК 1 очереди. Челленджер наследовал часть решений чифтена, имел очень похожее БО, но в игре у чифтенов первая очередь большая (18-23 снаряда), а у челленджеров всего 3-4

Как-то они недолюбливают бритов, похоже :(

Они же не советы, советской премиумной не зенитке можно и пластиковый лом нарисовать

Как и прикол с трансой.

3ТД/2Е - 1500лс

2Е трансмиссия от леопарда, едет он невероятно хорошо проблем нет нигде.
3ТД трансмиссия оригинальная, едет отвратительно на том же уровне что и челики на 1200лс.

Значит проблема не в двигателе, а предвзятости к немцам))))

1 лайк

Да нет никакого эффекта, Челленждеры 2 реально сейчас одни из худших. Все что могут делать Челледжеры большая часть других ОБТ сделают лучше. За исключением БН, при всех его минусах есть один гига плюс - тебя просто так не заберет воздух, в этом плане он на голову лучше любого другого топа.

3 лайка

Бк первой очереди у челенджера было ограничено засчет увеличения скорострельности. Чисто в рамках игры. Вроде как при первом вводе у него была другая скорострельность и смотрелся он не очень

Где такое же кд у Центуриона?

Нет, фишка 5 сек была у Ч2 с самого релиза.

тякого бить не может!!1 ЗаРИЖаЮщий не может Заряжать на хаду!!! Вы все врете!! - ТСК®©

2 лайка

А до челенджера 2 других челендеров не было? Ну там челенджер мк?

Помню Vickers Mk.1 до момента, пока БК первой очереди не ввели, с его КД 3 секунды. Вот это был кайф :) Хорошо, что поиграть успел до этой системы.

Я что-то вспомил форумного челика который яро утверждал что на Т-90м стоит аз на 6сек

Прощу прощения

Выходит что телефонная картошка реалистичнее тундры?)))))

Вот только не подрываясь в бк, это наверное самый чаще всего ваншотный обт в маску через вынос экипажа)

Я видел в ВК где чел на основе уничтоженного ч2( сами знаете где) утверждал что у него пакет брони точно такой же как у ч1 и говорил разрабам понерфить ч2 броню

Это понятно, но учитывая, что сейчас улитка переделывала ДМ ч2, могла бы и увеличить это бк, особенно на фоне апа кд абрамсов

Тут главный вопрос чем он был уничтожен, если это был правда фугас то извините…ни один танк без последствий не перенесет прилёт 152мм фугаса

Ну тут согласен полностью. Одним кд в 5 секунд засчет малого бк. Другим ничего не отбирают, но кд апают

А уже всё. В барабане же между снарядами тоже кд меньше было, как только францию ввели. На лорке можно было делать максимально быстрые 5-6 фрагов за несколько секунд и чилить на кд долго потом:)