Где наши 4 секунды???
Концепт штурмовой пт сау.
Но в ходе проектировки, Британцы пришли к выводу что обездвижить такой аппарат будет слишком легко, да и пробитие у обычных танков на тот момент уже было на ровне с пт-сау.
Поэтому проект свернули на этапе чертижей.
Вы правы отчасти.
Данная турельная станция действительно стоит на пандур 2.
Но она является израильской разработкой.
RCWS-30
И операторами данной станции являются
Катал челенджер мк3, вот вы будете ржать, но пока лоб не завесил кустами - отлетал почти с каждого снаряда…
Обидно вообще то…
1 лайк
Ну это на БК первой очереди) на обычный можно и 5 секунд дать, ну хотя бы 5.5сек
1 лайк
Вообще да, странно. Джонам на абэм выдали максимально возможную перезарядку, на скорости выше техники безопасности.
А у британцев перезарядку выдали по нормативам.
Может всем выдать кд с нарушением ТБ? Ну знаете чтоб заряжающий сразу у себя в руках снаряд держал, сокращая время перезарядки до 1 секунды))))
2 лайка
Перезарядка это классно конечно, но мне кажется у башен челленджеров 2 приводы медленнее чем в жизни?
0:16
2 лайка
Снова во всем замешаны сикрет документс…
Надо будет в ми6 устроиться работать
1 лайк
Видимо разрабы считают, что на бритах играют преисполнившиеся скилом игроки, а посему британские ОБТ настолько мощны, что им и так сойдет.
По моему мнению, чтобы бриты стали действительно хорошими ОБТ в тундре, достаточно либо дать им больше брони в маске, чтобы башня действительно танковала, либо, хотя бы, дозаряжание снаряда в БК 1-й очереди сделать быстрее. 5 снарядов можно быстро откидать, а после в активные “пиу пиу” уже не получается.
Вы не понимаете, ущербный танк с поломаной трансой и наводкой, худшим пробитием на топ тире, с пороховыми зарядами, которые выложены не плотно в одном месте, а размазаны вдоль перегородки МТО танка.
Он учит играть - так дяди на ютубе сказали.
3 лайка
Ну так болванс по стотистеке, ладно ещё челленджеры, посмотрите на ариеты на которых играют 3.5 любителя жжения где-то пониже спины, а статистика нормальная - значит танк имба.
1 лайк
Им 11.3+ дали исключительно из-за 600мм пробоя.
Не советы понимать надо.
А вот нищий об292 с бронёй лучше, и пробитием выше на 150мм. Сидит на 10.3
1 лайк
Не, объедок на своем месте, его КД для топов это смерть.
Вот почему 2а7 и 122 все ещё на 11.7 вот это вопрос.
Ну у объедка же теплака нету, и пулиметика, понимать надо
тут кстати фэйспалмлю с бритов - ну почему, почему нельзя было сделать на танк нормальный пулемет, а не эту пукалку 7,62??
Дада, видел я видос на ютубе, где чел рассказывал что “это танк не для всех, он для скила, вы не понимаете”. Один момент - а ничего, что чел обладающим скилом, на более удобном тунчесе будет ещё эффективнее?
вся британская ветка учит играть, благодаря снарядам. К чифтенам ты уже наверняка помнишь, где какие модули у танков расположены. Может на 10+ уже пора бы и показать свой скилл на мегатанках? :D
1 лайк
Есть один нюанс.
Абсолютно все нации на 8.3-8.7 переходят на снаряды, которые “учат играть”
🤣👌
2 лайка
Повод поднять шума =))))
Вот они - злые британцы =)))) злее настоящих британцев)))
2 лайка
“Научишься водить на говне, будешь асом на любой машине”