Едиственное что ради справедливости соглашусь с ноющим по поводу таймингов. Что собственно и имел ввиду когда говорил о преимуществе в подвижности Бхишмы. турмс как и челленджер 2 играется только от 2-3й линии, но большинство на них просто рашит. Потому становятся кормом для более подвижных оппонентов уже ожидающих на позициях вкусную турмсятину.
1 лайк
Бесполезная вещь
Ты серьёзно, это в сетап для лохматки? лучше бы тама взял, чем это…
Лучше бы просто дублеры купил на мохнатку.
2 лайка
Теплака нет. В 18’ Моник глядеть он мне нужен,частенько помогает
Да ну. Дублёры это голда в никуда. А лепик останется
А в теплак первого поколения на лео смотреть, наверное огромное удовольствие, в котором у тебя танки выглядят как белые пиксели с кулак. Там по ттх превосходит лео 1а1.
А дублёры за военные облигации?
Дублером взять зенитку :)))
1 лайк
В теплаке главное пятно белое увидеть и все. Качество как бы пофигу имхо
Да ладно? А я вот совершенно точно уверен, чем качественнее теплак - тем комфортнее и результативнее игра
5 лайков
Факт
Я недавно купил уд, и меня там больше радует зум
И какой он там?
Честно не смотрел, но кажется по лучше чем на челе мк 2
3/9 или типо того.
у челлендежра в мажоре будет 4-11.5
О, вот это вкусно 👍
1 лайк
взамен виккерсу дадут 7-10.
Я тут решил последний модуль на т-90м добить. Блин как же он теперь живёт люто. Раньше баки с любого пробитие взрывались и я подзабил на него.
Который на 10.3?
2.7-12, хороший зум. Особенно на фоне 8х у Т-72Б