Да пох мне их хватает. Я привык корпусом доворачивать
Ахахха ну да. Но официально они ее починили
так тут сам факт улиточного отношения. У чифтена 10 бриты сделали хорошие вертикальные приводы, у ч1-тоже. а вот у ч2 резко хуже поставили. А рейнметал тоже тупые. поставили в челапопу 2леп/3 тд тоже старые приводы. В челленгере 130 так же будет
ирония.
Сначала починили (после нескольких лет багрепортов) и то только тогда когда оес премиум добавили и там жб пошли.
А через пару дней выпускают патч типа все починили когда лни все обратно вернули в неиграбельное состояние
Все версии фалкон, проектироваличь в Иордании, а заказ нв создание выполняли ЮАР
Фалкон интересный обт.
В бк не азорвать а экипаж убить ток в корпус выстрелить. Но его можно и спрятать
Кд у него шде то писалось у меня тема одобреная на него лежит
Короче около 6.5 или 7.5 секунды на выстрел
Так ребят, если абэм апнули из-за плохой вр. Значит фид реально поможет.
2 лайка
Это кучу раз работало. Вот чуваки на оес я видел много.
Статку бритам сто проц просадили. Но недостаточно
Бритов мало в рандоме и им трудно слить винрейт. Если откровенно не мешать союзникам подставляя их.
Брит может вытащить катку но проиграть катку из за брита очень сложно
не покупай
если хочешь то чле… челленджер дс более менее еще куда ни шло
но в целом брит ветка тебе не нужна, повреь мне, не нужна
Видар танкует 20мм хиспано, может его надо сразу на 9.0? А то стреляет из далека, с воздуха не забрать))))
Мне кажется надо запросить у разрабов модуль нера брони исключительно на нлд танка для всех версий челенджер 2.
Веса не много добавит а танковать всяких мелкашек будет
Лучше башню бы как шлепычам зашили, через маску экипаж улетает как не знай что…
Люди ошибаются.
Халид отличный танк.
На самом деле, Халид это, наверное, лучший ОБТ, который вообще есть у британцев в линейке, не считая ЮАРовские и Виккерсы (хотя мне Виккерсы не нравятся).
Обычные Чифтейны страдают из-за медлительности.
Челленджеры страдают из-за всё того же. Первые Челленджеры ещё неплохи, вторые уже совсем на вкус.
Халид лишен проблем британских ОБТ с медлительностью, при этом его башня всё ещё представляет что-то из себя на 9.3. Лом прекрасный.
Ему только тепловизора не хватает.
Тем не менее, Халид “сидит” на 6-м ранге. Если есть выбор, лучше брать Челленджер марк 3 пакетный - он хороший (ориентируюсь на опыт Марк 2), и 7-го ранга.
Если очень хочется топы - тогда ОЕС, по нему выше обсуждали.
Если хочется прокачивать британские ОБТ и при этом играть приятно - да, Халид хороший выбор.
Может быть, ещё Виджаянта, но это уже спорно, у меня этого танка нет и сказать не могу.
Был бы кхалид с бронёй башни как мк10, был бы лучший прем. А так без брони смысла нет. И на 9.3 она не решает совсем ничего.
Вас в силуэт башни шатают танки бр 7.7
DS лучше будет
А вы уверены что оно прям нужно?
Ввод таких машин ознаменует окончание хоть какого-то подобия танкования для подавляющего большинства ОБТ.
650 пробоя ввели? Ввели, и ничего не треснуло. Щёки чели выдерживают 750+, щёки лёпы тоже. У бвм и т90 щёки (если их так можно назвать) до 850мм кенетики.
Так что 130мм не имба. Главное это автомат заряжания. Однако если танк будет не прокачиваемым или полковым.
А прем или марафонным, то за такое я акк тупо удалю. Самый уникальный челенджер должен быть в прокачке для всех.