Единая тема обсуждения наземной техники Японии (часть 2)

Вы по крайней мере поддерживали тему о “ошибочном классе”.

Правда в чем ошибка непонятно. Как и с Ф-2

Ну его то делали как модификацию с рашириными ударными возможностями как и ф15е то почему-то второй ударник у нас

“Истребитель поддержки” созданный для того чтобы ПКР носить под прикрытием истребителей завоевания превосходства в воздухе в виде F-15.
Хмм, интересно в чем ошибка выдачи класса истребителя де факто ударному самолету

поставь в Ki-48 курсовое и будет тяжёлым истребителем

*Истребителем поддержки)

Не вижу слова штурмовик.

Это все лишняя полемика, я уже описал как надо сделать:

Спойлер

“Молния” Хо Ри с 16,9 л\с на тонну и максималкой в 40 км\ч
“Ползущий” Объект с 15 л\с на тонну и максималкой 50 км\ч

Спойлер

“Не лучшая броня”, танкующая кумулятивы.

  • Небольшой спрямлённый участок брони у орудия, толщиной 187 мм
  • Тем временем Хо Ри, у которой вся рубка прямая, толщиной 175-200-225 мм
Спойлер

Баллистика “миномёта” (но есть дальномер)

Так Объект ещё М 103 даже с километра и в корпус, и в башню пробивает.
Хо Ри может только командирскую башенку ему выцеливать даже со 100 метров.

Ну ептыть, F-15E истребитель бомбардировщик, как и су-34. Давай они будут ястребами в игре?

А мне чего прямо не ответишь?

Хах
То есть истребитель с которого сняли радар, заменив его на станцию наведения боеприпасов остаётся истребителем?

А F-2 всего лишь то самолет, который как и F-15E и Су-34 создали по ТЗ нанесения ударов по наземным/надводным целям, но почему-то первые двое являются ударниками, а F-2 - истребитель

И получается что у МиГ-27К дает возможность взять другой ударник для нанесения ударов по земле, а вот с F-2 так почему-то не прокатаывает

Ты прав, это не ошибочные роли, а специально так проставленные)

Почему бы нет.

На мой взгляд разделение приводит лишь к полемика и высасыванию из пальца.

Почему ф-5е с мавериками - истребитель, а харьер с таким же количеством мавериков - штурмовик?

Получается кто бредовее маркирует технику, тому и лучше

15е де факто то и идет в юсаф как ястреб на равные с ф16

А разгон ты сравнивал?)

Ой… Мда… Кумули может танкануть даже картон в тундре, потому что кумули кусок г кривой.

Небольшой, куда его и выносят неплохо, правда кто-то забыл про комбашни)

В край рубки и хо-ри выносится, если выцелить. Или что ты хочешь сказать, броня типо слабая?

Дальномер не лазерный, ты потом сам выставляешь дистанцию. А теперь чекай начальную скорость снаряда.

Чел, не будь клоуном, поиграй на 268 и потом что-то говори. На данный момент твои слова стоят примерно ничего. Ну и научись лучше играть, стата у тебя не очень.

По классификации ссср - да.

В чем отличие су-34 и су-30 в плане ударного вооружения? Чем первый более приспособлен, чем второй?

Ну давайте просто сделаем ограничение на повторный вылет с урвп и все.

А то кто бредовее назвал, тому и лучше.

Напомню, что в игре есть ф-4е с классом истребитель

Это ты в анализе посмотрел?) А в бою такое можешь повторить?) Ах да, у тебя же нет 268…

Я 103 в нлд выносил на хо-ри…

Все будут счастливы))

Ну то есть ты годами сидишь фиг пойми с чем, когда у остальных есть нечестная возможность брать больше штурмовки, потом ты это все уравниваешь и тебе говорят “ну вот, теперь все в честной позиции!”
Оно так? Так. Вот только послевкусие будто тебя просто кинули)

Ну дык хорек тот же истребитель-бомбардировщик, а F-5 легкий многоцелевик

“Откуда ты знаешь, что земля круглая?”
“Откуда ты знаешь, что космос существует? Ты был в космосе? Не будь клoyном”.

Они создавались под разные ТЗ, да и вообще если ты говоришь так, то тем более F-2 должен иметь статус штурмовика раз конструкция не влияет, а вот на ОВ это влияет

Правильно, ведь за рабство в Америке 1700ых годов нужно сейчас белых в цепи заковать.

А то если не отомстил, то не считается.

Все должны получать доп цену за повторный вылет со штурмовкой.