Единая тема обсуждения наземной техники Японии (часть 2)

А потом все привести к:

“Все хейтят японскую ветку и япономейнеров, какие же все плохие”

ох уж эти токсичные японоводы, ну ни разу не байтящие на конфликт немцеводы

2 лайка

Какой конфликт?

Ты читал что выше пишет твой комрад?

Выдумал 1.2 секунды и просит их опровергнуть с пруфами.

Я не знаю как это цензурно можно описать.

ладно, пойду у германии штурмовку поищу

Ваша теория кажется мне слабой, да.

Нет. Откуда такой тезис взят?

Чтобы сказать, что мысль, мол молнию кидает зевс с неба, мне кажется крайне странной и маловероятной, я должен что ли рассказывать про статическое напряжения в облаках?

По-моему мне достаточно сказать, что теория не выглядит убедительно.

А там не везде и проверять можно. Но выхода за границы скорости поворота башни я не видел.

Я не сказал, что невозможно. Но как минимум это крааайне сомнительно звучит и слабо понятно как реализуемо.

А почему вы считаете, что для любого танка это аксиома?

Бред. Мне вообще нет дела соглашаться или нет. Нулевая заинтересованность

По делу нечего сказать, да?(

Печалька

много чего, но так влом

И чего же?

Я вот могу нафантазировать что спустя 1.2 после выстрела, автоматика дала сбой и танк вообще вышел из строя.

А почему нет?

Видео обрезано, последующего выстрела нет.

А теперь опровергай мою фантазию!

С пруфами

А теперь с этой инфой к фоксу, мне надо штурмовку искать.

Если он мне ответит, то опять в РО улетит(

Забей на него. Нетакусе скучно стало, вот он и пришёл сюда.

Нетакусь (фантазеров-японодов), надо просто на японский клиент силой перевести!

Будет вам там мир, дружба и жвачка!

не надо, я и так уже в могиле, на пиксель перешел

Ну то есть ты это сказал ради… “сказать”? Ну просто пальчиком помахать и сказать “хо-хо-хо, а вообще-то я не согласен”. Я просто думал что слова должны преследовать какую-то цель, а не быть просто вкинутыми в воздух. Если твоя цель - утверждение что ты конкретно не согласен без аргументов и нормального понимания как оно тогда по твоему мнению работает, то что… рад получается за тебя, только смысла в этом не понимаю.

Ну так вот, проверка невозможна. Но допустим что верное видео. Почему более нигде нет подобного КД ни на одном видео?

Потому что так оно работает в леклерке, так оно работает по видео изнутри тип 90 и так оно работает на емнип большинстве конвеерных АЗ. Не аксиома конечно, но наиболее вероятная реализация.

Я даже посчитаю твою “нулевую заинтересованость” - 14 часовой спор и ~15 больших сообщений.
405

А у этого есть какие то значимые минусы?

Я просто не переходил, сам не знаю.

Ты слишком большого о себе мнения. В РО я пока отлетал только 1 раз, да и то на старом форуме когда хорошо написал в тему обновления.
Просто пси… собака гавкает, а караван идет.

Куда караван то идёт?

В дурдо… дом с мягкими стенами разве что.

Сколько букв и текста, но ничего стоящего для репорта нет.

Один трёп по итогу.

Ну пока 2, нет нормальной возможности получения наклеек и нет нормальной возможности захода через стим

Какие то не существенные минусы.

Я и так не через Стим в тундру играю, а без наклеек жить можно

Тяжело-тяжело. Ну да ладно, пойду штурмовку поищу немецкую, сразу легче станет