Батончик нагибает и держит в секрете. Ну правильно
У пумы на бумаге тоже пушка лучше, только вот урон хуже чем у Тайпа 89.
Сильно редкая.
А вообще нужно выдать положенные асц и ахеды.
Потому что CV9035NL не такая интересная, как например Т-80УК или Су-33, а покупка CV9035DK всё равно смысла не имеет, так как крестьянин и cv90105 качают всю ветку, а leopard 1a5no2 всё равно будет более стабильным, нежели CV90. Так что одну не качают, другую не покупают. Потому и отзывов про них нет почти. Вот была бы хоть одна в ветке, тогда может и больше информации появилось
Это не говоря о том, что CV90 в принципе никому не нужны, ни с какой пушкой(Кроме, может быть, пакетика). У Швеции есть 3 2А4, вот на них и можно спокойно играть
когда то активно на ней катал вроде как не откисал а, просто выгорало часть бк, ну если не ваншот не вешали)
Тут порой что ни ваншот - это аномальный шот. Как пульнул метко,так пульнул без урона. Стрельнул на полном рандоме - убил с ваншотом))) Такая игра)))
Type 87 в танковом штурме почти в пики вывел - походу по этому режиму все эти колесные автопушки и балансят на завышенные БРы.
Учебные Стрельбы происходят. Готовятся к стрельбе по Абрамсам в борт. Готовятся к войне с Абрамсами.
И в целом - если на 1 Абрамс нападёт куха Хо-Ни II - он не отстреляет их и они его уничтожат.
В лоб же
2 лайка
Даже так? Прикольно!)
Бебрамс самый “защищённый” в игре танк) не знал что-ли?
Ага)
Знал. Как и то что он ездит без тех супер-пупер ядерных плит во лбу(утрирую какой там материал,но всё же этого нет).
С таким погоном башни как мёртвому припарки
1 лайк
Коллеги, а Стингрей играбельный, если из стока выводить?
Чуешь противоречие?
Смотря где.
В танковом штурме на нем оплот качаю - там сойдет машинка. А вот в ПвП на этом корыте не пошел бы
Так еще на деве сперли.
В датамайнах удаление фичи отмечено, а в патчноуте - нет
меня просто удивляет сам факт. давайте тогда у панцирей и торов заберем возможность вести несколько целей. и не скажем нигде об этом