Тем не менее МИГ-21 имеет на борту слабенькую РЛС, как раз из расчета, что на цель его будут выводить наземные службы.
Конечно, только делается это, повторюсь, коленно-прикладным методом выдавая обстановку ртом в микрофон, а не через мониторчик с GPS с точным позиционированием в реальном времени. Эффективность первого способа относительно второго кардинально разная.
1 лайк
Тогда можно не отображать контакт, а сообщать лишь квадрат и тип техники.
И высоту
Сейчас появилась команда “воздух” которая дает направление и высоту индивидуально для всех, при споте тобой цели. Если добавить удаление до цели и систему запроса ближайшей цели, мне кажется это будет честнее.
Другое дело что это будет чисто СБшная фича, которую приятно было бы иметь, но вряд ли кто захочет реализовать.
2 лайка
В том то и прикол, что по хорошему полеты за линию фронта должны быть опасны. В игре же, чем дальше от линии фронта тем безопаснее.
Всякие полеты на 50км за линию фронта и удар по базе это вообще не норма
3 лайка
Ну ещё сравнительно недавно вокруг базок стояли злые зенитки, сбивавшие прямолетящих. И даже мимопролетавших.
А вот чего не помню, это момента, когда наступающие ИИ-танки перестали ехать, собстна, наступать перестали, так сказатб.
История боевой авиации того века говорит о большой спорности этого утверждения.
У нас просто игровая линия фронта не соотвествует линии фронта в военном смысле. Обычно между ними еще есть и серая зона, которой по сути в рамках игры у нас является линия середины карты.
Нет не должен. Для этого есть тсб, там прямая взаимосвязь. Асб(противостояние) про игру на самолетах и против самолетов управляемых людьми. Играть за наземных ии ботов нет никакого желания.
1 лайк
Так никто и не предлагает за них играть. Предлагается выдавать им целеуказание.
Размер карт не подходит для РСЗО и ОТРК
Это если рассматривать исключительно соревновательный геймплей, который интересен далеко не всем.
В игре про военную технику могут быть и другие сценарии помимо “будь лучше в дуэли с другим игроком”.
Взять те же самые военные учения (игра по сути). Там дуэли отрабатываются?
Так это я другому пользователю отвечал ¯_(ツ)_/¯
Давно предлагаю увеличить карты для топов хотя бы до 200х200
Так в тундру другой геймплей не завезли!
Я сам любитель поработать по наземке. Игра предлагает три варианта: полигон, рандом, тсб. Первый вариант мне не интересен. Был бы интересен, я бы играл в другой вартандер.
Второй вариант мне интересен. Но все мои попытки поштурмить оканчиваются тем, что меня сбивают. И тогда я пересадиваюсь на истребитель, ну а дальше дело техники…
Третий вариант меня тоже не интересует по ряду причин, главная из которых это маленькие карты, бои пятиминутки и бедные танкисты - не хочу себе карму портить, она мне ещё пригодится)
И получается - имею желание(штурмить), но не имею возможности. Замкнутый круг!
Ну как бы умение вести воздушный бой никто не отменял. В игре дуэли, в прямом смысле, остались на поршнях. На топах нет дуэлей, есть возможность получить ракетой из инвиза.
2 лайка
В игре что, нет карт со стороной квадрата 30 км? Почти все больше в два-четыре раза
ОТРК вовсе не обязательно на сотню километров стрелять, как и РСЗО на полсотни.
Нет, максимальный размер карт около 12.8 км (для 128 км карт).
Постоянно твердя об “академиках ТОПГАН” стоило хотя бы поинтиресоваться, что такое этот самый топган.
ПЛОДИМСО
Спойлер
2 лайка
Чтобы она отображалась, достаточно переключить HUD в “бомбы(авто)” через Y-меню.
Я помню, как душный дед тут хвастался скилом на Су-17, а потом выяснилось, что этот Су-17 уфолетит так, шо аж дым стоит. И в каком месте вознаграждение подобного будет справедливым? Текущий СБ хоть на марафон годится.
Это ты про противостояние говоришь. В ТСБ тоже 60х60км карты?
Собственно, я для противостояния эту идею готовил
Для РСЗО я вообще 10-15км поставил диапазон работы.
А ОТРК желательно чтобы стрелял на большую дистанцию, чтобы можно было ракету перехватить.
Другими словами, я предлагаю использовать ОТРК не просто ради ОТРК, а для геймплея перехвата ракеты.
Тогда извиняюсь. Неправильно понял.
Да, полностью поддерживаю.
Я об этом давно говорю и предлагаю разные варианты. Пока для себя пилю собственные миссии.
Вообще с этим не спорю. Вопрос в том, какому проценту игроков это интересно.
Как таковых дуэлей - да, согласен, меньше. Но все же бывают. Причем как на пушках, так и на УРВВ.
Геймплей на топах действительно другой. Но это не значит, что он не интересный.
Мне, например, очень нравится через НСЦ врага достать, наблюдая, как до него ракета доворачивает. А отстрел врагом ЛТЦ не только добавляет интриги, но и красив.
Еще на старых ПК уже были достаточно популярные игры про современные самолеты. Причем штурмовка занимала значительную часть геймплея.
Помню, дымы были замоделены слоями черных многоугольников.
Самые современные самолеты - один из козырей, который тундра пока придерживает.
Уверен, анонс F-22/35 и Су-57/75 по популярности обгонит другую технику.
Очень надеюсь, что для этих самолетов будут не только новые модельки, но и геймплей.
Так это и есть полигон. В полигоне я только испытываю новые самолеты, ну или в дуэльку могу сходить.
Вот такая ситуация: летите вы на су25/его производных с целью использовать самолет по его прямому назначению. Вдруг видите, что встречным курсом летит самолет противника и, скорее всего, он вас не видит, но это не точно. Ваши действия?
- Продолжите полёт по своим делам
- Поприветствуете его дымами и покачиванием крыльями
- Запустите по нему урвв.
В этом режиме она есть лишь у пары американцев и переключать не нужно вообще
Не до конца понял. Я про карты Противостояния.