Которая стоит 20 гк? Ты замотаешься делать себе ассовый сетап даже 1, не говоря про парочку хотя бы.
Ну так ты вылети хотя бы на экспертных экипажах. Просто возьми вертолет в полигоне на экспертах и сделай залп.
Про заработок на марафонах ЗО для асов посмеялся. Сотни и тысячи игроков прощаются с гейкоинами ради асов на японский хьюик.
От случая к случаю. Старые марафоны до сих пор кормят.
Я считаю для 6-7-8 ранга. Для средних рангов асы в принципе неактуальны.
Ну и наверное К2 играет намного лучше меня.
Честно говоря, спор про асов на вертушки - это вы куда то не туда заводите.
Нет там никакого смысла в асах и даже экспертах. Точность у наров приемлимая и убивать танки позволяет без проблем.
По вычислителю с 3-4 км танк залпом можно забрать почти всегда, даже на экипаже без экспертов.
А при стрельбе на 500 метров и ближе прицельно разброс уже небольшой и важнее хорошо прицелится.
Я вообще не покупаю на вертушки даже эксперты, просто экипаж 75 уровня и все.
Пришел форумный домовёнок, решил без контекста докопаться до тезиса в частном утверждении, теперь упорно отказывается от проверки своего выпада вне обсуждения.
Никогда такого не было.
Там где на вертолетах есть вычислитель, на них ставятся и птуры, как аксиома. Страдания с нарами решаются установкой птуров. Но вот у тех у кого они не ставятся они никак не решаются. Про них речь то вроде изначально была.
Вертолеты без птуров были актуальны в самом начале.
Когда нары летели по упрощенной физике точно в прицел без сноса почти, когда все вертушки летали по недоделанной флайтт модели и могли как Ка-50 продолжать без хвоста еще воевать некоторое время, когда танковали снаряды без особых последствий из за отсутствия модулей внутри.
Ну так то что всю эту фигню пофиксили это правильно ведь?
Ну и в итоге эти вертолеты остались как кактусы - ниже не опустить тк будут тигров унижать, а на своем БР они очень зависимы от карты и наличия у противника хоь чено то что может и сбить.
Я тут недавно вылетел на H-34 в конце длинного боя и сделал 3 фрага нарами. И все равно H-34 кактус, но бывают такие классные фановые моменты.
Можно подумать что все танки в игре играбельны - там тоже куча ситуационных машин которые можно применять если сойдутся звезды.
мануал на 64А, Д есть в инете
На 64А можно юзать, 64Д еще нет
Любой самый кактусовый танковый кактус не такой кактус как ранние наролеты. Я брал советский Шерман в сетап с 25см3 в РБ, так мне и то проще было на нем кого-то убить, чем сейчас с наровертов в тсб. А я как бы вообще не танкист.
Мне не важно насколько они актуальны были тогда, техника должна играться, а не быть броском кубика.
И для некоторых стран, типа США, Италии и Японии это в принципе стартовые вертолеты. Не должно быть звёздочки у техники со сноской, “*нормально будешь играть только в одном режиме”. У линейной, уж точно, и уж точно у стартовой. Тут вопрос и прокачки и геймплея.
Представьте стартовые танки с такой же эффективностью. Или стартовые самолёты. Да экзешник с этой игрой полетел бы в корзину уже через полчаса игры на таком у любого неофита.
У меня из ранних НАРолетов американская и израильская кобры, обе в пики выведены.
Американскую я качал давно, когда вертушки только появились. Израильскую полгода назад.
На них вполне реально играть ради фановых врывов. Иногда везет и получается какую то грязь натворить и даже выжить. Чаще конечно нет.
Но играть на них можно.
Если не нравится таклй геймплей - ну просто надо их скипнуть и все.
В текущих совместных боях забалансить эти вертушки невозможно, тк или наземка будет вообще беззащитна перед леткой, чтобы дать порезвиться ранним вертолетам, или вообще любое пво, которое должно сбивать более серьезные цели, типа реактивов и вертолетов с птурами, вертушки с нарами будет убивать пачками.
Тк они заведомо беззащитны даже против зениток второй мировой
Единственное, что я вижу могло бы в рамках игры помочь ранним вертушкам - не мечтая о каких то розовых единорогах, это больше рельефа на картах, из за которого можно было бы атаковать и затем уходить в рельеф.
Но я думаю что все другуие игроки будут против того чтобы превращать все карты в лабиринты
PS А вообще реальным раком на этих БР сейчас являются Гепарды которые раздали всем нациям, и которые из за их противотанковых возможностей всегда берут несколько штук прямо на старте (я про ТРБ).
Очень редко когда на карте нет гепардообразных, и конечно любые вертушки с нарами они разбирают в момент засекая их на подлете радаром, как бы ты не облетал карту и не хитрил.
Все остальное условно ПВО не так напрягает - БМП, зенитные пулеметы и тп - там все же нет такого явного превосходства.
Даже если запихнуть ранние вертолеты-наролеты на б.р шерманов, они все ещё не сломают баланс.
И правда. Всего будет техника, которая по своему потенциалу лучше многих самолётов в начале боя летать.
Ну, если поменять правила вылета и вертолет приравнять к поршню с бомбами то не сломают в ТРБ.
В СБ первым респом полкоманды (вся команда) вылетит на них и покрошит танки легко. С учётом того что применять в СБ вертолет для штурмовки на порядок проще чем поршни.
В соотношении сил 1к1 никакие зенитные пулеметы и автопушки не спасут.
Будет в итоге бардак.
Ну и у одних наций есть неплохие кобры, а у других Хьюи с 14 нарами. А у треьих вообще нет наролетов.
Вертолет для штурмовки в тсб нарами сложнее применять чем поршни с бомбами. Хьюики и подавно.
Для того чтобы вырубить ему оружие, а то и сбить, достаточно браунинга на шермане.
Это вообще не тот тип техники там, от которого следует ждать массового налета и наплыва игроков.
В любом случае я говорил это умозрительно. Но факт тем не менее в том, что там они будут менее эффективны чем истребители с парой бомб. А сейчас они по умолчанию против шилок, китайских зсу с программируемой шрапнелью, и кучи коробок с асц на авто пушках.
Пока ему не сделают нормальные модули*
Где им самое место.
И когда их сделают? Через пару лет?
Кобра против пантер и тигров будет явно эффективнее чем истребитель с бомбами. А зенитные браунинги будут в той же команде где и Кобры.
Расстреливать пантеры и тигры неплохой вариант так то.
Добрый день, ув. Yvarov.
Наконец-то пришли Ваши анализы на запрещенные вещества. Рады сообщить, что они показывают достаточный уровень содержания оных в организме, чтоб мы могли рассмотреть Ваше резюме на должность балансировщика. О дате и времени собеседования будет сообщено позже отдельным письмом.
С ув., HR Гайджин-Энтертеймент
1 лайк
Теперь смотрим на контекст обсуждения и думаем над обоснованностью своего вскукарека.
Реалии тсб таковы, что кобру ты будешь сталкивать не с тигром, а с бесконечной вереницей зсу.
У тебя нет ни одного вылета на наролете в ТСБ. Оставь меня пожалуйста без своих ненужных ремарок, ок?