в рентгене подписана так
ну собственно, еще одна жестокая контрилка ирист без лишних телодвижений
ну и кстати опять верхняя полусфера не прикрыта
за такие детали я не знаю, так с релиза соэпов как таковых работает вроде
Изредка полезно бывает, когда нужно в очень специфичную точку засадить ракету. Немного сместишься и ее уже не видно или тебя зенитка увидит.
1 лайк
дурацки руски…
ну вот в принципе поэтому у меня и возник вопрос к ка52, у которого светилки на брюхе, а слепая зона - под носом только
может в будущем проработают, как милю
Если правильно помню, за три года ириска не сбила ни одного вертолёта с ЛСОЭП, а это о чём-то да говорит.
Вот сбить много ракет может и может, а с авиацией как будто сложнее.
При этом есть несколько видеопруфов поражения ириски ланцетом, то есть она находилась в зоне досягаемости авиации.
ИРИС работает там, где вертолётов нет.
Задокументированная дальность полёта ланцета более 80км, когда армейская авиация зачастую даже за ЛБС не улетает.
1 лайк
Ещё она не сбила ни одного вертолёта с обычным СОЭП, а это ни о чём не говорит. Или такая логика не работает?
Она вообще хоть один самолёт/вертолёт сбила ?
Нет скорее всего. Оно по КР работает и всё.
1 лайк
когда уже лмур добавят ,он же может как парс работать и в таком варианте не сильно выбьется из баланса
ИРЛ не может.
википедия говорит что может ,а то что в реале случаев не было -просто слишком редкое оружие или обстоятельства не располагали
Википедия много чего говорит.
Гениально.
Т.ё. тот человек, который писал статью эту ерунду откуда то вычитал, но ИРЛ этим никто не пользуется ?
Всё “самонаведение” там заканчивается на удержании точки после целеуказания оператором, и то с крайне малых дистанций.
откуда инфа?
В интернете забанили ?
Кадров пуска не видели ни разу ?
Или дальше википедии ничего дельного найти не смогли ?
там достаточно виде материла что бы уверенно говорить что других режимов работы нет,или например при другом режиме работы запись не может производится по техническим причинам?