Даже при наличии Ка-52?
Ну ми-28н как минимум в сетап 11.0 встаёт неплохо
Ми-28НМ да, не очень интересный сейчас.
Однако надеюсь в будущем побольше различий будет
1 лайк
В теории именно Ми-28НМ может получить ЛМУР, обычный каписятдва вроде не может.
Плюс думаю однажды разделят эффективность СОЭПов на Ка-52 и на Ми-28НМ, у первого должен стать хуже.
Так у нас и у Ми28 и Ка50 брони то нет, ничего у него не защищено, какая там броня пропала то?
Меня больше беспокоит что они с ПТУР сделали, что на советских вертолетах нужно устраивать сеансы иглоукалывания чтоб забрать танк на топах. Вихри стали ооочень посредственными.
Не то что она там и должна быть. Вся броня заканчивается на кабине экипажа.
Используйте Хризантему или Атаку.
Урон у них еще хуже. Советский птур видимо обязан быть по урону как зубочистка
2 лайка
Продолжают традиции карандашей С-5
3 лайка
Ладно Хризантему советовать, но Атаку…
Да там не суть, все что меньше 170мм - хлам по урону, а выше сразу ядерная бомба
1 лайк
Типичный советский вертолётчик:
За свою цену это 11/10. Почти бесплатный вылет.
На топах? Может и бесплатный, только смысл какой?
Ну мне казалось раньше Вихри стабильнее шотали.
Ну может разве что сильно раньше. Уже год точно урон у них такой.
Это сейчас на их фоне те же хелфаеры как термоядерная бомба выглядят
Я вихрями кидаю тупо в крышу башни или по прибором, да, конечно это выглядит очень странно, но благо, вихри позволяют выцеливать
Это понятно, но далеко не всегда можно взлететь достаточно высоко. Летая у земли, как того требуют зенитки, в башню особо не покидаешь
Композитная там броня начиная с Ка-52М
на обычном такая
Боковые стекла на Аллигаторе пишут не бронировали.
Неправильная схема.
Су -25 кабину пилота выполнили из сварной авиационной титановой брони АБВТ-20, толщина бронеплит составляет от 10 до 24 миллиметров.
Никакой стали.