да норм в принципе. с ее эффективной дальностью птуров (>3км) достаточно
1 лайк
Да, тоже это заметил. Даже тогда когда тот же Апач или Ми-28Н делает сразу несколько фрагов, никто ЗРК не берёт. Чтобы танкист взял ЗРК, его надо дважды или трижды иногда убить с воздуха
ну чтоб у него кроме как на зрк очков ни на что не хватало)))
Проще скипнуть кобры и взять уже апач через наземку
Для сетапа 9.7 все таки что-то надо и кобра туда отлично встает
Беру 9.3 кобру, ибо впадлу качать заново одни и те же модификации
в премах лучшая кобра тупо за счет хоть каких-то СПД(((
Качать один и тот же подвес два раза, чтобы увеличить количество - шизофазия какая-то
Потому нужна кобра кисаразу, которая и заработать может и теплак имеет. Приятно в общем
Нет, японский апач я точно качать не буду. И не хочу. Фу, апачи
Просто я вытащил почти все интересные винты за золото и вот кобра остаслась
Чекни пред топ советов)))))
Ну я и говорю про общее положение вертов в компьютерной игре Гром Войны
Тут не нужно ничего говорить
Тут нужна свечка за упокой
Грусна
А всё
Правда тот же БР при отсутствии ЛСОЭП выглядит странным. В любом случае это просто датамайн, может что и поменяется
Лучше бы они его сделали идеальным раз уж он занял ЕГО место.
Как можно сделать идеальным то, что не идеально
По актуальным авиационным трендам должны лсоэп дать. У новых топовых джетов сейчас нередка уравниловка по важным элементам ради баланса и пофиг кто что покупал или интегрировал.
Хотя с улиток станется записать лсоэп в “небольшие” различия между вертолетами ради “уникальности”. Мне кажется балансировщик очень сильно недооценивает вклад лсоэп в силу новых вертов и слишком сильно переоценивает силу выстрелил-забыл.
