Завод советский, я не удивлюсь если подвалы там могут выдержать ядерный взрыв на поверхности. Только если прямое попадание болванки в бетонное сооружение, тогда да.
Проникающая бч и без нюки хорошо работает по подземным конструкциям, десятками скальпов проверено.
У баллистики проникающая бч поинтереснее будет, чем у дозвуковой КР, но общий смысл понятен.
У скальпов есть ВВ, а по южмашу болванки летели. И тут довольно простая математика. Даже если одна болванка весила 500 кило и летела на 6 махах, то выхлоп будет как от 250кг ВВ, что не особо.
Меньше, скорость была больше.
Удар 800 кг БЧ Кинжажа на скорости в 10 махов - это половина мощности взрыва в Хиросиме.
Пересчитывается достаточно легко.
Важно использовать правильные материалы для ударной БЧ.
Если сверлить дырки - более плотный материал, если расчет на эффект распределения кинетики по сфере - менее плотный.
вот сармат без бч, то бишь сопоставимо с фаб500
1 лайк
Самое шикарное в этом то, что на основе схлопывания некоторых элементов при кинетическом ударе можно ещё и получить эффект эми поражения. Влетает болванка в бункер, при этом у нее температура поверхности под несколько тысяч градусов, программируемо схлопывает внутренний объём и вуаля - огромной энергии пьезо разряд, который выжигает к чертям всю электронику в радиусе метров 200 под землёй. Чем больше проводников - тем лучше эффект)
Это ты как получил? Удар 800 килограмм на скорости почти 12 тысяч кмч даёт 1 тонну в тротиле. Откуда у тебя такая мощность?
Откуда вы этот бред берёте ?!
При такой логике каждый танковый выстрел должен вовсе вырубать всю электрику в ближайшем окружении.
А чего сразу не не эквивалент царь бомбы ?
А это то тут причем?
При том, что ОБПС летают на скоростях более 5 махов.
И нет никаких 10 махов у кинжала.
Еще раз - при чем тут сплошной или даже с сердечником ОБПС?
Разные БЧ - разные скорости. У управляемой конечно скорость ниже, где то 2500 км/ч. Всего то.
И что дальше ?
Ничего, что эта энергия не высвобождается одномоментно ?
Ни у какой БЧ кинжала нет скорости в 10М.
Вот это источник! Все источникам источник. Аж целая лента РУ и ещё какой то новостной портал.
Вы видимо по такой же методике и свои “расчёты” делаете.
3 лайка
Видимо Вы не имеете понятия о том, зачем этой ракете, потомке Искандера, скорости в 10 махов, как не имеете понятия о том, что данная ракета имеет разные режимы полета, и управляемая БЧ на конечном этапе полёта действительно летит не быстро, иначе ей невозможно было бы управлять.
Расскажите эти сказки РГЧ с их скоростью в 5-7 км/с.
Вы серьёзно решили сравнить ОТРК с РГЧ?
Хорошо, иначе, что такое ИНС на Кинжале? И чем она отличается от системы наведения БЧ ОТРК?